成都空港亞心心臟病醫(yī)院施工 / 標段
補遺文件（2）
&
致各投標
一、招標文件中1.4.4★投標其他要求“類似工程業(yè)績證明材料應附合同協(xié)議書、工程接收證書（工程竣工驗收證書）的掃描件。類似工程業(yè)績提供多種證明材料的以工程接收證書（工程竣工驗收證書）載明的開工時間為準確定投標人提供的類似業(yè)績是否有效”修改為“類似工程業(yè)績證明材料應附合同協(xié)議書、工程接收證書（工程竣工驗收證書）的掃描件。類似工程業(yè)績提供多種證明材料的以工程接收證書（工程竣工驗收證書）為準確定投標人提供的類似業(yè)績是否有效”。
二、詳細評分辦法要求以本次上傳為準，具體如下：
2.2.1 | 分值構成(總分100分) | 施工組織設計：15分 項目管理機構：10分 投& 標 報 價：60分 其他評分因素：5分 信用得分：10分 | ||
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 基準價＝招標控制價相應價格×k1×k2 + 各有效投標的評審價的算術平均值×k3 k1：指在計算基準價時招標控制價相應價格的下浮比例，由招標人在不見面開標系統(tǒng)中從0.95、0.94、0.93、0.92、0.91、0.90六個數(shù)據(jù)中隨機抽取一個數(shù)據(jù)并作為基準價計算的依據(jù)； k2：指招標控制價相應價格在基準價中所占權重； k3：指各有效投標的評審價的算術平均值在基準價中所占權重； K2、K3權重表組號K2K310.40.620.50.530.60.4& k2+k3＝1，且k3不得小于0.4。k2和k3的設置不得少于3組（如K2=0.5、K3=0.5，K2=0.4、K3=0.6，K2=0.3、K3=0.7），k2和k3取定時保留1位小數(shù)。具體設置的組數(shù)及其相應權重由招標人在招標文件中明確，由招標人在不見面開標系統(tǒng)中隨機抽取確定。 | ||
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | ||
2.2.3(1) | 施工組織設計評分標準 | 項目重難點分析投標人針對本項目的特點和項目施工重難點，分析和建議分析全面詳細，具有針對性，現(xiàn)狀明晰，各專業(yè)論證充分，解決方案合理。優(yōu)得3~2.7分，良得2.55~2.25分，一般得2.1~1.8分，差得1.35~0.9，無得0分。施工方案與技術措施根據(jù)施工部署及工藝選擇是否科學合理；施工技術方案與技術措施是否合理、詳細、全面，能指導施工。優(yōu)得3~2.7分，良得2.55~2.25分，一般得2.1~1.8分，差得1.35~0.9，無得0分。質量管理體系與措施質量管理體系及措施是否完善，重點部分的控制措施是否合理、詳細。優(yōu)得2~1.8分，良得1.7~1.5分，一般得1.4~1.2分，差得0.9~0.6分，無得0分。安全管理體系與措施安全管理體系及措施是否完善，是否具有較好的疫情防控方案，重點控制措施是否合理、詳細。優(yōu)得2~1.8分，良得1.7~1.5分，一般得1.4~1.2分，差得0.9~0.6分，無得0分。BIM技術在本項目運用分析提出針對本項目的BIM技術運用設想，運用分析是否結合項目現(xiàn)場環(huán)境，是否全面、可行。優(yōu)得2~1.8分，良得1.7~1.5分，一般得1.4~1.2分，差得0.9~0.6分，無得0分。工程進度計劃與措施工程進度計劃是否結合項目現(xiàn)場環(huán)境，總工期及節(jié)點工期是否滿足要求，工期保證體系及保證措施是否完善、可行。優(yōu)得2~1.8分，良得1.7~1.5分，一般得1.4~1.2分，差得0.9~0.6分，無得0分。資源配備計劃主要機械設備是否考慮全面，是否能滿足施工需求；各工種人員配置是否能滿足施工需求；是否有勞務人員和材料供應應急措施。優(yōu)得1~0.9分，良得0.85~0.75 分，一般得0.7~0.6分，差得0.45~0.3分，無得0分。&& & | ||
2.2.3(2) | 項目管理機構評分標準 | 項目經(jīng)理任職資格與類似業(yè)績2019年01月01日至投標截止時間以項目經(jīng)理身份完成過1個單項工程合同額不低于40000萬元的公共建筑施工業(yè)績得4分。本項滿分4分。注：（1）上述人員須為注冊在投標人本單位人員，只能擔任 1 個職位，提供本單位為其購買的有效社保證明掃描件。（2）上述人員的國家注冊執(zhí)業(yè)資格證明材料還須附建設行政主管部門查詢頁面網(wǎng)頁截圖。（3）業(yè)績證明材料應附合同協(xié)議書、工程接收證書（工程竣工驗收證書）的掃描件。（4）類似工程業(yè)績提供多種證明材料的以工程接收證書（工程竣工驗收證書）為準確定投標人提供的類似業(yè)績是否有效。技術負責人任職資格與類似業(yè)績具有建筑工程相關專業(yè)高級工程師及以上職稱得2分。本項滿分2分。注：上述人員須為投標人本單位人員，只能擔任 & & 1 個職位，提供本單位為其購買的有效社保證明掃描件。項目班子其他配備情況對擬派項目團隊其他配備人員種類、專業(yè)技術人才等是否齊全、人數(shù)是否合理、滿足項目進度需求等方面進行評價：優(yōu)得4~3.6分，良得3.4~3分，一般得2.8~2.4分，差得1.8~1.2分，無得0分。注：上述人員須為投標人本單位人員，只能擔任 & & 1 個職位，提供本單位為其購買的有效社保證明掃描件。&& & | ||
2.2.3 (3) | 投標報價評分標準 | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率=100% × ︱（有效投標的評審價-評標基準價）︱/評標基準價 以基準價為準，有效投標的評審價等于基準價的得滿分，有效投標的評審價低于基準價的，每低1%扣0.5分，有效投標的評審價高于基準價的，每高1%扣1分，中間值用插入法進行計算，小數(shù)點后保留兩位。 | |
2.2.3(4) | 其他因素評分標準 | 企業(yè)類似業(yè)績&&&&滿足本項目企業(yè)資格類似業(yè)績要求得2分。本項滿分2分。注：（1）業(yè)績證明材料應附合同協(xié)議書、工程接收證書（工程竣工驗收證書）的掃描件。（2）類似工程業(yè)績提供多種證明材料的以工程接收證書（工程竣工驗收證書）為準確定投標人提供的類似業(yè)績是否有效。企業(yè)綜合實力2019年01月01日以來，每獲得一個公共建筑工程魯班獎得3分，本項滿分3分。注：以上獎項應為承建單位獲得，若為參建單位須提供與建設單位簽訂分標段承包合同且超過1億元的證明材料，否則不計分。獲獎證明材料為獲獎證書，有效獲獎認證時間以獲獎證書載明時間為準。&& & | ||
2.2.3(5) | 信用得分 評分標準 | 投標人（所有進入評標環(huán)節(jié)的投標人）中開標當日60日信用綜合評價得分最高的得滿分； 其他投標人的信用得分分值按其開標當日的60日信用綜合評價得分與投標人最高信用綜合評價得分的比值乘以滿分計算；聯(lián)合體投標的，按照組成聯(lián)合體各投標人所屬專業(yè)分類的開標當日60日信用綜合評價得分的最低分作為聯(lián)合體得分； | ||
2.3 | 推薦中標候選人 | 1、只有通過投標報價評審程序未被否決的投標人方可能被推薦為中標候選人。 2、評標委員會按綜合得分由高至低順序依次推薦前1-3名為中標候選人，并注明排名順序。本項目招標人將確定排名第一的中標候選人為中標人。 &&& 3、若投標人得分相同，評標委員會應按照評審價從低到高的順序推薦中標候選人；評審價相等時，投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人自行確定。 | ||
2.4 | 補充 說明 | 1、評標委員會經(jīng)評審否決不合格投標后，因有效投標（指經(jīng)過全部評審而未被否決的投標，下同）不足三個的使得投標明顯缺乏競爭的，可以否決全部投標： 投標明顯缺乏競爭由評標委員會認定：投標人是否具有競爭性應從其實力、信譽、技術方案及投標報價等方面認定。 & 評標委員會否決全部投標或認定可以繼續(xù)評審的，應當在評標報告中書面說明理由。 2、評標委員會在做出否決投標決定前，應向當事人發(fā)出“否決通知書”，告知投標人否決投標理由。否決投標應當由評標委員會集體表決。 3、評標時評標委員會應按照附表一串通投標行為認定書中情形，根據(jù)投標文件如實填寫“無”或“有”，并簽字確認。有情形之一的，應認定為串通投標，并簽字確認，作為評標報告一部分。 | ||
