序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
1 | 浙江江天建設(shè) | 業(yè)績不符合要求 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(一)1點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
2 | 撫州市贛東建筑工程 | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(一)1點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
3 | 航達建設(shè)集團 | 商務(wù)標(biāo)封面無法人章 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(一)2點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
4 | 江蘇宏遠建設(shè)集團 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
5 | 杭州四佳建設(shè)工程 | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(一)1點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
6 | 昌建建設(shè)集團 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
7 | 江蘇耐斯坦建設(shè) | 業(yè)績不符合要求 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(一)1點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
8 | 江西省城建集團 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
9 | 浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè) | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
10 | 浙江九合環(huán)境股份 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
11 | 江蘇邁冠建設(shè) | 業(yè)績不符合要求 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(一)1點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
12 | 天宏控股集團 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
13 | 江西中亞建設(shè) | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
14 | 四川聯(lián)興建筑工程 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
15 | 江西嘉業(yè)建設(shè)工程集團公司 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
16 | 江西華盟建設(shè) | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(一)1點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
17 | 世昌建設(shè)集團 | 建設(shè)工程規(guī)費未按規(guī)定報價 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條第(三)6(3)點 | 已核實,未回復(fù) |
18 | 江西旺達建設(shè)工程 | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(一)1點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
19 | 天頌建設(shè)集團 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(二)3點 | 已詢問,超時未答復(fù) |
20 | 寧波錦泰生態(tài)建設(shè) | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條,第(一)1點 | 已詢問,超時未答復(fù) |