答：本項目采購內(nèi)容中的視頻監(jiān)控系統(tǒng)、樓宇對講系統(tǒng)、出入口管理系統(tǒng)以及智慧管理平臺系統(tǒng)均需采集各類信息（視頻信息、人臉信息、車牌信息等），根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《信息安全等級保護(hù)管理辦法》等有關(guān)政策法規(guī)的規(guī)定，這些信息均屬于信息安全保護(hù)范疇，因此國家政策法規(guī)的要求和招標(biāo)文件采購需要，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑4：在招標(biāo)文件第三章評分辦法（二）資信標(biāo)評審中（66 分），企業(yè)實力第五條要求“具有與信息系統(tǒng)硬件、軟件和基礎(chǔ)設(shè)施的運行維護(hù)服務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系認(rèn)證證書的得 4 分，沒有不得分，本項滿分 4 分;” 此項要求不合理，不合法。 事實依據(jù)：“業(yè)務(wù)連續(xù)性”的概念來源于計算機(jī)技術(shù)中的“容災(zāi)”和“恢復(fù)計劃”，本項目的采購需求中無容災(zāi)和備份相關(guān)的采購需求，設(shè)置此項作為評分明顯屬于與本項目采購需求無關(guān)。同時，依據(jù)本項目的評分辦法設(shè)置，評分辦法資信標(biāo)評審中企業(yè)實力第二條與本條都是屬于管理體系認(rèn)證證書，分值設(shè)置卻不相同；另外，要求業(yè)務(wù)連續(xù)

性的管理體系限定認(rèn)證范圍，每家企業(yè)的認(rèn)證范圍都不可能完全一致，用此要求屬于限制投標(biāo)人參與本項目。綜上，本條證書的設(shè)定明顯屬 于為某投標(biāo)人量身定制，違反了公正、公平的原則，屬于明顯以不合 理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 法律依據(jù)： 根據(jù)違反了國務(wù)院第 613 號令《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例>第三十二條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。第二款:設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)且與合同履行無關(guān)?r第七款:以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。”的規(guī)定。

請求：刪除“具有與信息系統(tǒng)硬件、軟件和基礎(chǔ)設(shè)施的運行維護(hù)服務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系認(rèn)證證書的得 4 分，沒有不得分，本項滿分 4 分;”

答：“業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系是組織整體管理體系的一個部分，用于建立、實施、運行、監(jiān)視、評審、保持和改進(jìn)組織自身業(yè)務(wù)連續(xù)性，是識別對組織的潛在威脅以及這些威脅一旦發(fā)生可能對業(yè)務(wù)運行帶來的影響的一整套管理過程。業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系適用于各種類型的組織（包括大、中、小型從事工業(yè)，商業(yè)，公共和非盈利等所有規(guī)模和類型的組織）”本項目采購內(nèi)容為園區(qū)智能化項目，涉及多個子系統(tǒng)，包含了硬件和軟件系統(tǒng)，因此為了保障項目建設(shè)的整體管理，確保投標(biāo)人具有履行合同的能力，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑5：在招標(biāo)文件第三章評分辦法（二）資信標(biāo)評審中（66 分），團(tuán)隊實力第一條要求“擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人同時具有系統(tǒng)規(guī)劃與管理師、信息系統(tǒng)項目管理師、信息安全工程師的得 6 分，每缺少一項扣 3 分，扣完為止；” 此項要求不合理，不合法。 事實依據(jù)：在整個項目服務(wù)過程中，技術(shù)負(fù)責(zé)人的職責(zé)主要是對項目的技術(shù)、質(zhì)量的管理工作，只需團(tuán)隊成員滿足要求并各自分工即可提供服務(wù)。同時，根據(jù)信息系統(tǒng)項目管理師的考試要求，信息系統(tǒng)項目管理師已能夠?qū)δ芊治龊驮u估項目管理計劃和成果，能在項目進(jìn)展的早期發(fā)現(xiàn)問題，并有預(yù)防問題的措施，且能協(xié)調(diào)信息系統(tǒng)項目所涉及的相關(guān)人員，具有高級工程師的實際工作能力和業(yè)務(wù)水平。要求技術(shù)負(fù)責(zé)人同時具備以上 3 個證書為不合理要求，且要求技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人 3 證與項目實施沒有關(guān)聯(lián)性，存在用不必要的證書排擠其他潛在投標(biāo)人。 4法律依據(jù)： 根據(jù)國務(wù)院第 613 號令《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條： “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。” 請求：將“擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人同時具有系統(tǒng)規(guī)劃與管理師、信息系統(tǒng)項目管理師、信息安全工程師的得 6 分，每缺少一項扣 3 分，扣完為止；”修改為“擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人具有系統(tǒng)規(guī)劃與管理師或信息系

統(tǒng)項目管理師或信息安全工程師的得 6 分；

答：系統(tǒng)規(guī)劃與管理師用于對整個項目系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃與團(tuán)隊管理；信息系統(tǒng)項目管理師對項目系統(tǒng)工程進(jìn)行監(jiān)理管控，對信息系統(tǒng)的各子項進(jìn)行集成管理；信息安全工程師對網(wǎng)絡(luò)部分的信息安全進(jìn)行把控，保證整個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)安全；技術(shù)負(fù)責(zé)人的能力直接關(guān)系到項目建設(shè)水平，本項目采購內(nèi)容涉及多個子系統(tǒng)，為確保項目建設(shè)質(zhì)量，需要技術(shù)負(fù)責(zé)人具有一定信息技術(shù)水平，且三個證書不屬于一個等次，不能同等打分，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑6：在招標(biāo)文件第三章評分辦法（二）資信標(biāo)評審中 （66 分），團(tuán)隊實力第二條要求“項目技術(shù)團(tuán)隊配備人員具有工信部相關(guān)機(jī)構(gòu)或省級(含) 以上人社局頒發(fā)智能建筑弱電工程師、綜合布線工程師、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師、網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控維護(hù)工程師、網(wǎng)絡(luò)工程師;滿分 6 分，每缺少一項扣 2 分，扣完為止；” 此項要求不合理，不合法。 事實依據(jù)：智能建筑弱電工程師、綜合布線工程師、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師、網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控維護(hù)工程師、網(wǎng)絡(luò)工程師等 5 個證書皆指向集成商人員資質(zhì)，系指向某一個公司所具備的單項相關(guān)人員證書，并將該單向相關(guān)人員證書進(jìn)行綜合捆綁作為評分依據(jù)；同時，本項目的實施內(nèi)容主要范圍在安全防范系統(tǒng)的實施、調(diào)試，具備安全防范系統(tǒng)安裝維護(hù)員資質(zhì)或系統(tǒng)集成項目管理師等人員均能夠滿足本項目的實施、調(diào)試要求，評分辦法中用 5 個證書綜合捆綁明顯指向某一公司，不利于市場競爭，同時屬于以其他不合理的條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。 法律依據(jù)： 根據(jù)國務(wù)院第 613 號令《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條： “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?5請求：將“項目技術(shù)團(tuán)隊配備人員具有工信部相關(guān)機(jī)構(gòu)或省級(含) 以上人社局頒發(fā)智能建筑弱電工程師、綜合布線工程師、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師、網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控維護(hù)工程師、網(wǎng)絡(luò)工程師;滿分 6 分，每缺少一項扣 2 分，扣完為止；”調(diào)整為“項目技術(shù)團(tuán)隊配備人員具有安全防范系統(tǒng)安裝維護(hù)員、安全員、系統(tǒng)集成項目管理師(人社部門頒發(fā))證書，提供一人加 1 分，滿分 6 分不提供不得分；

答：本項目涉及多個子系統(tǒng)（包含視頻監(jiān)控、綜合布線、數(shù)據(jù)存儲、弱電及網(wǎng)絡(luò)布設(shè)等系統(tǒng)），因此提供的人員證書符合招標(biāo)文件要求，為確保項目建設(shè)質(zhì)量， 本條不作修改，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑7：在招標(biāo)文件第三章評分辦法（二）資信標(biāo)評審中 （66 分），規(guī)格、技術(shù)性能參數(shù)及使用要求【技術(shù)響應(yīng): 評委根據(jù) 投標(biāo)人對本項目產(chǎn)品《技術(shù)規(guī)范書》中要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評比，投 標(biāo)人完全滿足《技術(shù)規(guī)范書》要求的得 30 分，帶“★”號參數(shù)每負(fù) 偏離一項，扣 2 分，扣完為止;非“★”號參數(shù)每負(fù)偏離一項扣 1 分， 扣完為止。以投標(biāo)人承諾的技術(shù)偏離表為準(zhǔn)，技術(shù)規(guī)范書中要求提供的所有截圖、檢測報告、授權(quán)及其他證明材料等，均為投標(biāo)時提供，并加蓋原廠公章?！看隧椧蟛缓侠?。事實依據(jù)：我司對本次招標(biāo)需求的產(chǎn)品進(jìn)行市場調(diào)研，針對同一產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家存在指向性嫌疑，如視頻監(jiān)控的?？低暋⒕W(wǎng)絡(luò)設(shè)備的銳捷等，且標(biāo)“★”號需求的產(chǎn)品廠家（如?？低?、銳捷等）均 已提前被某一家集成商報備，不對外進(jìn)行材料支持和報價支持，導(dǎo)致 其他潛在投標(biāo)人無法參與本項目。要求投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提供所需的材料佐證，不利于形成市場競爭，屬于以其他不合理的條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。法律依據(jù)： 根據(jù)國務(wù)院第 613 號令《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條： “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥 潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?請求：將“技術(shù)響應(yīng): 評委根據(jù)投標(biāo)人對本項目產(chǎn)品《技術(shù)規(guī)范67 書》中要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評比，投標(biāo)人完全滿足《技術(shù)規(guī)范書》要求的得 30 分，帶“★”號參數(shù)每負(fù)偏離一項，扣 2 分，扣完為止; 非“★”號參數(shù)每負(fù)偏離一項扣 1 分，扣完為止。以投標(biāo)人承諾的 技術(shù)偏離表為準(zhǔn)，技術(shù)規(guī)范書中要求提供的所有截圖、檢測報告、授權(quán)及其他證明材料等，均為投標(biāo)時提供，并加蓋原廠公章?！毙薷臑?“技術(shù)響應(yīng): 評委根據(jù)投標(biāo)人對本項目產(chǎn)品《技術(shù)規(guī)范書》中要求的 響應(yīng)情況進(jìn)行評比，投標(biāo)人完全滿足《技術(shù)規(guī)范書》要求的得 30 分，帶“★”號參數(shù)每負(fù)偏離一項，扣 2 分，扣完為止;非“★”號參數(shù)每負(fù)偏離一項扣 1 分，扣完為止。以投標(biāo)人承諾的技術(shù)偏離表為準(zhǔn)， 技術(shù)規(guī)范書中要求提供的所有截圖、檢測報告、授權(quán)及其他證明材料等，由中標(biāo)候選人標(biāo)后提供?！薄?/font>