| 項目及標段名稱 | 劍閣縣清江河（城區(qū)段）生態(tài)治理及配套基礎設施建設項目 勘察、設計 | ||
| 項目業(yè)主 | 劍閣縣恒森林業(yè)開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13551932417 |
| 招標人 | 劍閣縣恒森林業(yè)開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13551932417 |
| 招標代理機構 | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-01-12 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-01-17 至 2024-01-23 | 投標最高限價（元） | 4014220.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中北工程設計咨詢有限公司 | 3275832.00(勘察報價466344設計報價2809488) | 3275832.00 | 88.5 |
| 第二名 | 成都美廈建筑設計有限公司 | 3468528.00(勘察報價493776.00設計報價2974752.00) | 3468528.00 | 81.52 |
| 第三名 | 四川宏圖都市設計咨詢集團有限公司 | 3490608.00(勘察報價482803.20設計報價3007804.80) | 3490608.00 | 80.58 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 戴鑒明 | 職稱證 | 閩G209-07776 | 高級工程師/園林景觀 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 王增泳 | 職稱證 | 2017530G0261 | 高級工程師/園林景觀 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐來 | 職稱證 | 201922008280 | 高級工程師/風景園林 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 羅毅 | 職稱證 | 011601000386 | 高級工程師/園林 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 柳亞東 | / | / | 高級工程師/園林景觀 | / |
| 項目技術負責人 | 王雪梅 | / | / | 高級工程師/園林綠化工程 | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 西安國家民用航天產(chǎn)業(yè)基地城市管理服務中心 | 航天北路、規(guī)三路等十一條道路綠化及綠化帶項目設計 | 2021-03-25 | 2021-05-24 | 航天北路、規(guī)三路等道路綠化及綠化帶項目，主要建設內(nèi)容包括行道樹、中央分隔帶綠化、人行道兩側綠帶綠地、綠道、園林景觀小品及廣場等。總建設面積415313.9㎡。 | 5029451.00 | 戴鑒明 | |
| 蓬安縣水利開發(fā)有限責任公司 | 蓬安縣城區(qū)污水治理項目勘察初步設計 | 實施城市排水防澇治理、城區(qū)雨污分流管網(wǎng)建設工程:建設城鎮(zhèn)污水處理設施運行監(jiān)管平臺及城鎮(zhèn)排水管網(wǎng)普查、檢測、清淤和地理信息《GIS)系統(tǒng):總投資126000萬元。 | 35372000.00 | 任正勇 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 四川寧泰智慧農(nóng)業(yè)科技有限責任公司 | 冕寧縣現(xiàn)代肉牛種養(yǎng)循環(huán)示范工程《米谷村易地搬遷安置點)勘察設計 | 總投資11407.9萬元，總建筑面積為46288.81平方米 | 2785120.00 | 徐來 | |||
| 四川經(jīng)緯九曲河酒業(yè)有限公司 | 中國白酒生態(tài)智能釀造產(chǎn)教融合示范園項目-方案設計及景觀設計服務 | 本項目所有設計工作及后續(xù)相關服務，包括:中國白酒生態(tài)智能釀造產(chǎn)教融合示范圍項目方案設計、景觀設計和后續(xù)服務等工作 | 2880000.00 | 陳寧海 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 洪雅坤元農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 洪雅縣公園城市建設項目勘察-設計-施工總承包一體化 | 新建市民服務中心 5000 平方米、地下停車場 6000 平方米，騎游道、步行棧道 6 公里，車型橋 1 座、人行橋 2 座，水景觀工程，休憩觀景亭 10 處，生態(tài)停車位 200 個；道路改造 1.98 公里、管網(wǎng)改造 15200米； 綠化景觀提升工程(含照明)190000平方米、 人行道改造提升118000平方米，舊城區(qū)綠化、廣場基礎設施 60000 平方米,環(huán)境綜合治理6000000 平方米等基礎配套設施。項目估算總投資 50754.94 萬元 | 363010000.00 | 曾友誼 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 成都傳承景觀規(guī)劃設計有限公司 | 聯(lián)合體中勘察單位資質(zhì)不滿足投標人須知前附表1.4.1條要求 | 聯(lián)合體中勘察單位資質(zhì)不滿足投標人須知前附表1.4.1條要求 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-6600216 | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：0839-6669226 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov