條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
2.1.1 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料 |
投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章投標(biāo)人須知3.7.4要求 |
投標(biāo)文件的組成 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求 |
投標(biāo)文件及報價唯一 | 只能有一個投標(biāo)文件及有效報價 |
暗標(biāo) | 符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求 |
聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 |
…… | …… |
2.1.2 | 資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有） | 具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料 |
資質(zhì)、能力和信譽 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
財務(wù)要求（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
業(yè)績要求（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
聯(lián)合體投標(biāo)人（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項規(guī)定 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項規(guī)定 |
…… | …… |
2.1.3 | 響應(yīng)性 評審 標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 |
監(jiān)理服務(wù)期（施工階段） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 |
投標(biāo)保證金（如有） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”3.4.1項規(guī)定 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項的規(guī)定 |
誠信投標(biāo)承諾書 | 符合招標(biāo)文件要求 |
其他 | 無第三章“評標(biāo)辦法”第3.2.2條所列情形 |
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | ?投標(biāo)報價： 80.5 分 ?項目監(jiān)理機構(gòu)： 4 分 ?擬投入現(xiàn)場的設(shè)備、檢測儀器等： 0 分 ?監(jiān)理大綱： 10 分 ?類似工程業(yè)績： 4 分 ?獎項 ： 1.5 分 |
2.2.2 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法 | □ 方法一：以有效投標(biāo)文件的最低投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價。 □ 方法二：以有效投標(biāo)文件的次低投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價。 ? 方法三：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A，評標(biāo)基準(zhǔn)價=A×K。 K值在開標(biāo)時隨機抽取確定，K值的抽取范圍為：95%、96%、97%、98%、99%。 ? 方法四：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A，最高投標(biāo)限價為B,則： 評標(biāo)基準(zhǔn)價＝A×Q1＋B×Q2。 Q1的取值范圍為：10%、15%、20%、25%、30%； Q1值在開標(biāo)時隨機抽取確定；Q2=1-Q1。 注：1.以上方法由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中確定兩個及以上開標(biāo)時隨機抽取。 2.方法三、方法四計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若3≤有效投標(biāo)文件<7 家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價；若7≤有效投標(biāo)文件<10家時，應(yīng)去掉其中的兩個最高價和一個最低價；若有效投標(biāo)文件≥10家，應(yīng)去掉其中的三個最高價和兩個最低價。 3.評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后，上述方法三、方法四的評標(biāo)基準(zhǔn)價，除確認(rèn)存在評委評審和計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。 前款所稱評審錯誤僅限于評標(biāo)委員會基于招標(biāo)文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標(biāo)文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對評標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。 |
2.2.3 | 投標(biāo)報價的偏差率 計算公式 | 偏差率=100% ×（投標(biāo)人報價 - 評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價 |
條款號 | 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | 分值 |
2.2.4 | 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的，投標(biāo)報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣 0.3 （0.1～0.3）分，投標(biāo)報價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣 0.1 （0.1～0.3）分，偏離不足1%的，按照插入法計算得分。 | 80.5分 |
監(jiān)理大綱評分標(biāo)準(zhǔn) | 監(jiān)理大綱內(nèi)容齊全、結(jié)構(gòu)完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
規(guī)范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 等級分：優(yōu)：1;良：0.9;中：0.8;差：0.7;無：0 | 1分 |
投標(biāo)文件的監(jiān)理方案得分應(yīng)取所有評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。 |
項目監(jiān)理機構(gòu) | 總監(jiān)理工程師 | （1）本科及以上學(xué)歷且所學(xué)專業(yè)為建筑工程、土木工程、工業(yè)與民用建筑、工民建、工程管理、建設(shè)工程管理的得 1 分，?？茖W(xué)歷且所學(xué)專業(yè)為建筑工程技術(shù)、工程監(jiān)理、土木工程、建筑工程項目管理、建筑工程管理、工業(yè)與民用建筑、建設(shè)工程管理的得 0.5 分，最高得1分； （2）具有建設(shè)工程類高級及以上職稱資格證書的得1分，具有建設(shè)工程類中級職稱資格證書的得0.5分，最高得1分； （3）具有國家建設(shè)工程類國家注冊安全工程師注冊證書的得1分，最高得1分； （4）取得國監(jiān)執(zhí)業(yè)資格滿 12 （8～12）年以上（含）的得 1分；滿5年以上（含）不足12年的得 0.5 分，最高得1分；｛注：以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)（或職業(yè)）資格證書上的簽發(fā)日期為準(zhǔn)，如果監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)（或職業(yè)）資格證書上沒有簽發(fā)日期的則以證書上的批準(zhǔn)日期為準(zhǔn)。如果投標(biāo)人未提供監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)（或職業(yè)）資格證書的，則以注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書上的發(fā)證日期為準(zhǔn)。提供注冊證書、職稱證書，以本單位注冊證書為準(zhǔn)｝ | 4分 |
擬投入現(xiàn)場的設(shè)備、檢測儀器等 | 無 | 0分 |
類似工程業(yè)績 | □投標(biāo)企業(yè) 承擔(dān)過類似工程業(yè)績。 注：1.類似工程業(yè)績要求見投標(biāo)人須知前附表10.1項。 2.類似工程業(yè)績加分以類似工程業(yè)績證明材料作為依據(jù)。具體內(nèi)容見投標(biāo)須知前附表10.2項。 | 0分 |
?投標(biāo)項目總監(jiān) 承擔(dān)過類似工程業(yè)績。 類似工程指：投標(biāo)人擔(dān)任過單項合同造價金額36000萬元含以上且包含單體建筑層數(shù)9層及以上的公共建筑（不含產(chǎn)業(yè)園、廠房、倉儲、住宅小區(qū)和商住樓）監(jiān)理項目的得4分 ； 有效期自 2021 年2月1 日起至公告發(fā)布之日止。以竣工驗收佐證資料中載明的竣工驗收日期為準(zhǔn)。 類似工程業(yè)績加分以類似工程業(yè)績證明材料作為依據(jù)。具體內(nèi)容見投標(biāo)須知前附表10.1及10.2項。 注：①項目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的類似工程不是投標(biāo)人承擔(dān)的工程，不予認(rèn)可； ②有總監(jiān)理工程師變更情形的： ?不予認(rèn)可； □以下情形予以認(rèn)可（房屋建筑工程主體結(jié)構(gòu)封頂前、其他工程完成70%工程量前變更總監(jiān)理工程師的），個人業(yè)績由變更后的人員所有； ③未以項目負(fù)責(zé)人身份承擔(dān)的類似工程，不予認(rèn)可。 | 4分 |
獎項 | ?投標(biāo)企業(yè) □投標(biāo)項目總監(jiān) 承擔(dān)的（?房建、□市政）工程獲得省轄市級市優(yōu)、省優(yōu)、國優(yōu)獎項的給予加分，不是投標(biāo)人承擔(dān)的除外。其中：省轄市級市優(yōu)最高加 0.3 分，有效期一年；省優(yōu)最高加 1 分，有效期二年；國優(yōu)最高加1.5分，有效期三年。 注：1.加分時，僅對投標(biāo)人所報符合要求獲獎工程中的最高獎項計分，且只能計算一個獲獎工程，不得重復(fù)累計。 2.加分依據(jù)以獎項證明材料為準(zhǔn)。具體內(nèi)容見投標(biāo)人須知前附表10.1項。 3.獎項須為投標(biāo)人須知前附表10.3項列明的獎項，上述獎項以外的其他獎項不予加分。 | 1.5分 |
附件 |
1 | 判斷投標(biāo)報價是否低于其成本 | 詳見本章附件A：投標(biāo)人成本評審辦法 | |
