| 項目及標段名稱 | 大英縣國家儲備林項目（營造林與林下經(jīng)濟部分）監(jiān)理大英縣國家儲備林項目（營造林與林下經(jīng)濟部分）監(jiān)理-監(jiān)理-1 | ||
| 項目業(yè)主 | 大英縣騰博實業(yè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0825-7858202 |
| 招標人 | 大英縣騰博實業(yè)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0825-7858202 |
| 招標代理機構 | 四川中科遠洋工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 15828166462 |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024/6/20 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/6/24 0:00:00至2024/6/28 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 5819300 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 康立時代建設集團有限公司 | 5650540.00 | 5650540.00 | 85.11 |
| 第二名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 5743649.00 | 5743649.00 | 82.57 |
| 第三名 | 圣弘建設股份有限公司 | 4949314.65 | 4949314.65 | 81.94 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（康立時代建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李甲勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 00479105 | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川明清工程咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王江 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51015489 | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（圣弘建設股份有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 汪涌 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51015939 | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都城投基礎設施建設投資有限公司 | 羊西線（蜀西路、西芯大道一線）改造工程一標段 | 2020年6月 | 2022年6月 | 工程投資59000萬元 | 3737883 | 羅國榮 |
| 成都城投基礎設施建設投資有限公司 | 成洛大道(二環(huán)路至三環(huán)路)道路改造工程一期 | 2020年10月 | 2022年8月 | 工程投資29410.43萬元 | 2938396.06 | 顧小東 |
| 南部縣城鄉(xiāng)建設發(fā)展有限公司 | 南部縣火車站片區(qū)綜合管廊及配套設施建設項目 | 2021年8月 | 2023年5月 | 工程投資48000萬元 | 5300100 | 余明生 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川明清工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都市錦江區(qū)市政設施養(yǎng)護中心 | 2021年錦江區(qū)道路整治提升工程 | 2021年11月20日 | 2022年09月24日 | 涉及36條道路，道路總長度約11669米，其中:車行道整治面積約11.62萬平方米，人行道整治面積約6.73萬平方米。內(nèi)容包含道路及附屬設施等進行整治，提升路基承載力和路面平整度，對人行道按公園城市理念實施一體化改造，增加附屬設施，完善市政功能，規(guī)范空間秩序。項目總投資為18710萬元；其中建安投資約92098506.94元。 | 1247883元 | 李曉云 |
| 成都雙流瑞興資產(chǎn)管理有限公司 | 海潤置業(yè)周邊道路二期 | 2021年12月1日 | 2023年11月30日 | 本項目共包括縱一路、縱三路、橫五路及橫六路等4條道路。其中縱一-路長1719.4640米，紅線寬25米，城市次干路標準；縱三路長846.684.米，紅線寬16米，城市支路標準；橫五路長184.66米，紅線寬16米，城市支路標準；橫六路長198.441米，紅線寬16米，城市支路標準。本次項目建設內(nèi)容包括市政管網(wǎng)設施、溝渠整治、景觀工程、交通工程、照明工程。工程暫定投資額:21359.25萬元。 | 1692500元 | 胡強 |
| 成都興錦建設發(fā)展投資集團有限公司 | 白鷺灣科技生態(tài)城綠軸以南片區(qū)市政道路建設工程 | 2022年10月31日 | 2023年11月30日 | 共6條路，總長度約3200米。道路寬度12-24米。包括新增電力、通訊、給排水、燃氣等專業(yè)管線和地下人行車行通道，改遷現(xiàn)有未按規(guī)劃形成的各類管線等。建筑安裝工程費預估金額:17295.064761萬元。 | 2204769.95元 | 任朋 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川明清工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川明清工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（圣弘建設股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 瀘州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務中心 | 瀘州高新區(qū)園區(qū)七通一平（高科路）工程 | 2018年10月20日 | 2021年11月30日 | 占地約 370 畝，道路全長約 7.2 公里，道路紅線寬度 32 米。建設內(nèi)容含土石方、路基、路面和邊坡防護工程，雨污水、給水、燃氣、電力、通訊和照明等綜合管線工程，交通工程、綠化工程及其他附屬配套設施。新建高速公路跨線橋工程（主干道標準，總長128.16m，孔跨布置為（35+50+35）m預應力混凝土變截面連續(xù)梁，橋梁按兩幅設計，單幅橋?qū)?6.4m。工程總造價：暫估建安費4億元 | 5453140 | 高利華 |
| 瀘州兩江新城建設管理服務中心 | 瀘州市沱江新城城北片區(qū)道路基礎設施項目 | 2018年5月1日 | 2021年11月30日 | 項目占地約362畝，新征地137畝，新建5條道路及配套建設綜合管廊370米。福陽路設計全長2986. 499米,寬32米，齊家互通北沿線道路設計全長1124. 856米寬40米，未命名道路設計全長533. 666米寬24米，安良路道路設計全長1202. 49米,寬32米，齊關路道路設計全長1202. 49米,寬32米;工程概算投資額或建筑安裝工程費:工程估算投資 額約42000萬元。 | 5890000 | 曾濟川 |
| 成都市簡州新城投資集團有限公司 | 成都市簡州新城樂園路項目 | 2020年4月30日 | 2022年8月30日 | 城市次干路全長2250米，紅線寬度30米，主要建設內(nèi)容有道路工程、給排水工程、照明工程、綠化工程、交安工程及其他相關配套工程。總投資：37733. 85萬元人民幣 | 1741550 | 馬洪 |
| 蘭州國際港務區(qū)投資開發(fā)有限公司 | 蘭州國際港務區(qū)多式聯(lián)運物流園項目室外工程監(jiān)理 | 2018年12月20日 | 2022年4月30日 | 包括場地土石方工程、場地夯實處理、擋墻工程、園區(qū)道路、堆場、防雨棚1、防雨棚2、室外管網(wǎng)給排水及熱力工程、綠化工程、排水溝及電纜溝、其他附屬工程(包括標識標線、欄桿及圍網(wǎng)工程)等工程。工程概算投資額或建筑安裝工程費:3.45億元人民幣 | 3125700 | 高波 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（圣弘建設股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（圣弘建設股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 中韻四方建設集團有限公司 | 5749468.00 | 5749468.00 | 79.27 |
| 大洲設計咨詢集團有限公司 | 5232714.56 | 5232714.56 | 78.16 |
| 南京寧政工程咨詢有限公司 | 4674400.00 | 4674400.00 | 77.18 |
| 中科旭日建設集團有限公司 | 4655440.00 | 4655440.00 | 74.31 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 5766926.00 | 5766926.00 | 72.9 |
| 新正源項目咨詢有限公司 | 4665320.00 | 4665320.00 | 71 |
| 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 4661688.00 | 4661688.00 | 65.58 |
| 四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 4655640.00 | 4655640.00 | 65.23 |
| 四川三三一工程項目管理服務有限公司 | 4656660.00 | 4656660.00 | 63.53 |
| 四川西盛工程項目管理有限公司 | 4666860.00 | 4666860.00 | 63.16 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 4676300.00 | 4676300.00 | 61.69 |
| 四川鼎立建設項目管理有限公司 | 宜賓專家1：開標一覽表和投標函報價不一致宜賓專家2：報價不唯一。宜賓專家3：開標一覽表與投標函報價不一致宜賓專家4：投標一覽表與投標函報價不一致宜賓專家5：價不唯一業(yè)主代表1：投標一覽表報價填寫是1，與投標函報價不一致。不滿足投標人須知10.3條：報價唯一要求業(yè)主代表2：投標一覽表報價與投標函不一致 | 宜賓專家1：開標一覽表和投標函報價不一致宜賓專家2：報價不唯一。宜賓專家3：開標一覽表與投標函報價不一致宜賓專家4：投標一覽表與投標函報價不一致宜賓專家5：價不唯一業(yè)主代表1：投標一覽表報價填寫是1，與投標函報價不一致。不滿足投標人須知10.3條：報價唯一要求業(yè)主代表2：投標一覽表報價與投標函不一致 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：大英縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0825-7823386 | |
| 行業(yè)主管部門：大英縣自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話：0825-7851739 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov