關(guān)于數(shù)字賦能機(jī)關(guān)效能建設(shè)平臺(tái)項(xiàng)目招標(biāo)文件的補(bǔ)充通知
各潛在投標(biāo)人:
招標(biāo)人(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))根據(jù)行政監(jiān)督部門福建省數(shù)據(jù)管理局的《招標(biāo)文件整改意見(jiàn)書》中整改意見(jiàn),招標(biāo)人(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))對(duì)“數(shù)字賦能機(jī)關(guān)效能建設(shè)平臺(tái)項(xiàng)目”(招標(biāo)編號(hào):E3501000102802198001)發(fā)布補(bǔ)充如下:
(一)技術(shù)文件
1、原招標(biāo)文件P40-43技術(shù)文件評(píng)分中的“政府督查系統(tǒng)建設(shè)方案”、“效能督查系統(tǒng)建設(shè)方案”、“動(dòng)態(tài)總覽系統(tǒng)建設(shè)方案”、“項(xiàng)目實(shí)施方案”、“進(jìn)度計(jì)劃方案”、“效能督查系統(tǒng)功能模擬錄屏演示”、“效能綜合系統(tǒng)功能模擬錄屏演示”更改為:
政府督查系統(tǒng)建設(shè)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的政府督查系統(tǒng)建設(shè)方案(包含以下4項(xiàng)內(nèi)容:(1)政府督查工作臺(tái);(2)政府督查任務(wù)管理;(3)問(wèn)題移交;(4)督查結(jié)果運(yùn)用;),由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:方案內(nèi)容完整、合理、可行性強(qiáng)的得3分;方案的完整、合理、可行性較好的得2分;方案的完整、合理、可行性一般的得1分;未提供的不得分。 |
效能督查系統(tǒng)建設(shè)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的效能督查系統(tǒng)建設(shè)方案(包含以下6項(xiàng)內(nèi)容:(1)效能督查工作臺(tái);(2)問(wèn)題督查;(3)政務(wù)服務(wù)效能監(jiān)督;(4)投訴與問(wèn)責(zé);(5)察訪核驗(yàn);(6)基礎(chǔ)支撐;),由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:方案內(nèi)容完整、合理、可行性強(qiáng)的得3分;方案的完整、合理、可行性較好的得2分;方案的完整、合理、可行性一般的得1分;未提供的不得分。 |
動(dòng)態(tài)總覽系統(tǒng)建設(shè)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的動(dòng)態(tài)總覽系統(tǒng)建設(shè)方案(包含以下4項(xiàng)內(nèi)容:(1)效率相關(guān)指標(biāo);(2)管理相關(guān)指標(biāo);(3)服務(wù)相關(guān)指標(biāo);(4)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行監(jiān)測(cè);),由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:方案內(nèi)容完整、合理、可行性強(qiáng)的得3分;方案的完整、合理、可行性較好的得2分;方案的完整、合理、可行性一般的得1分;未提供的不得分。 |
項(xiàng)目實(shí)施方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案(包含以下4項(xiàng)內(nèi)容:(1)項(xiàng)目計(jì)劃;(2)項(xiàng)目組織;(3)風(fēng)險(xiǎn)管理;(4)質(zhì)量管理;),由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:方案內(nèi)容完整、合理、可行性強(qiáng)的得3分;方案的完整、合理、可行性較好的得2分;方案的完整、合理、可行性一般的得1分;未提供的不得分。 |
進(jìn)度計(jì)劃方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的進(jìn)度計(jì)劃方案(包含以下2項(xiàng)內(nèi)容:(1)實(shí)施準(zhǔn)備計(jì)劃;(2)進(jìn)度保證措施;),由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:方案內(nèi)容完整、合理、可行性強(qiáng)的得3分;方案的完整、合理、可行性較好的得2分;方案的完整、合理、可行性一般的得1分;未提供的不得分。 |
效能督查系統(tǒng)功能模擬錄屏演示 |
2 |
效能督查系統(tǒng)功能功能演示:1.可通過(guò)系統(tǒng)發(fā)起滯后任務(wù)跟蹤督查、領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)題專項(xiàng)督查、典型訴求直查快辦和綜合性聯(lián)合督查相關(guān)業(yè)務(wù)操作;2.項(xiàng)目查詢中可提供省重點(diǎn)項(xiàng)目、重大招商項(xiàng)目、數(shù)字經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目、海洋經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的項(xiàng)目清單,可查看項(xiàng)目基本信息,包括項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目代碼、項(xiàng)目狀態(tài)、建設(shè)內(nèi)容、地市、計(jì)劃投資金額、已審核通過(guò)投資、計(jì)劃開(kāi)工時(shí)間、實(shí)際開(kāi)工時(shí)間、計(jì)劃竣工時(shí)間、實(shí)際竣工時(shí)間、計(jì)劃形象進(jìn)度、當(dāng)前形象進(jìn)度;3.可查詢項(xiàng)目前期情況,包括用地預(yù)審、可研批復(fù)、初步設(shè)計(jì)、建設(shè)用地規(guī)劃、工程規(guī)劃許可和施工許可等節(jié)點(diǎn)的受理時(shí)間、辦結(jié)時(shí)間、承諾期限、實(shí)際用時(shí)及預(yù)警狀態(tài)。 根據(jù)投標(biāo)人提供的系統(tǒng)功能模擬演示情況進(jìn)行評(píng)價(jià):上述功能模擬演示齊全具有較強(qiáng)可行性的得2分;上述功能模擬演示齊全但可行性一般的得1分;上述功能模擬演示不齊全或可行性較差的得0.5分;未提供演示的不得分。以上模擬演示內(nèi)容,須將系統(tǒng)原型或demo模擬的演示內(nèi)容使用視頻錄屏方式進(jìn)行提交,不接受Word、PPT、PDF、效果圖、靜態(tài)頁(yè)面等方式進(jìn)行模擬演示,涉及演示數(shù)據(jù)均采用模擬數(shù)據(jù)。 |
效能綜合系統(tǒng)功能模擬錄屏演示
|
2 |
效能綜合系統(tǒng)功能功能演示:1.工作臺(tái)中可展示效能建設(shè)工作的要點(diǎn)落實(shí)、法規(guī)制度、效能創(chuàng)新、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、效能事務(wù)、服務(wù)保障等各業(yè)務(wù)模塊指標(biāo)分析數(shù)據(jù),以上各項(xiàng)數(shù)據(jù)以不同顏色的線形圖、柱狀圖等可視化圖表,以及文字、數(shù)字等方式進(jìn)行呈現(xiàn);2.調(diào)查研究可調(diào)研課題確認(rèn)、任務(wù)安排、開(kāi)展調(diào)研、調(diào)研成果功能。 根據(jù)投標(biāo)人提供的系統(tǒng)功能模擬演示情況進(jìn)行評(píng)價(jià):上述功能模擬演示齊全具有較強(qiáng)可行性的得2分;上述功能模擬演示齊全但可行性一般的得1分;上述功能模擬演示不齊全或可行性較差的得0.5分;未提供演示的不得分。以上模擬演示內(nèi)容,須將系統(tǒng)原型或demo模擬的演示內(nèi)容使用視頻錄屏方式進(jìn)行提交,不接受Word、PPT、PDF、效果圖、靜態(tài)頁(yè)面等方式進(jìn)行模擬演示,涉及演示數(shù)據(jù)均采用模擬數(shù)據(jù)。 |
(二)商務(wù)文件
1、原招標(biāo)文件P44商務(wù)文件評(píng)分中的“投標(biāo)人綜合實(shí)力”更正為:
投標(biāo)人綜合實(shí)力 |
2 |
投標(biāo)人具有關(guān)鍵詞包含微服務(wù)架構(gòu)類、智能服務(wù)類軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明或著作權(quán)證明的,每提供一類得1分,滿分2分,須提供有效的證明材料復(fù)印件,并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分。 |
其它項(xiàng)均不變
本“補(bǔ)充通知”內(nèi)容為招標(biāo)文件的組成部分,招標(biāo)文件與本“補(bǔ)充通知”不一致之處,以本“補(bǔ)充通知”為準(zhǔn)。不同時(shí)間對(duì)同一內(nèi)容的多種描述,以最后發(fā)出的內(nèi)容為準(zhǔn)。
福建省電子政務(wù)建設(shè)運(yùn)營(yíng)有限公司 福建省智信招標(biāo)有限公司
2024年08月23日