投資項(xiàng)目代碼 | 2107-440000-04-01-184965 | |||||
投資項(xiàng)目名稱 | 長(zhǎng)征國(guó)家文化公園(樂(lè)昌段)旅游公路建設(shè)項(xiàng)目 | |||||
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 長(zhǎng)征國(guó)家文化公園(樂(lè)昌段)旅游公路建設(shè)項(xiàng)目-樂(lè)昌市梅花鎮(zhèn)Y683線銅山至石溪坳、Y759線涼樹(shù)下至流山改建工程(單改雙)施工 | |||||
標(biāo)段(包)名稱 | 長(zhǎng)征國(guó)家文化公園(樂(lè)昌段)旅游公路建設(shè)項(xiàng)目-樂(lè)昌市梅花鎮(zhèn)Y683線銅山至石溪坳、Y759線涼樹(shù)下至流山改建工程(單改雙)施工 | |||||
公示名稱 | 長(zhǎng)征國(guó)家文化公園(樂(lè)昌段)旅游公路建設(shè)項(xiàng)目-樂(lè)昌市梅花鎮(zhèn)Y683線銅山至石溪坳、Y759線涼樹(shù)下至流山改建工程(單改雙)施工中標(biāo)候選人公示 | |||||
開(kāi)標(biāo)日期 | 2024年8月28日 | |||||
評(píng)標(biāo)情況 | 至電子投標(biāo)截止時(shí)間止,參加投標(biāo)的投標(biāo)單位共12家。經(jīng)評(píng)審,廣東港粵建設(shè)工程有限公司遞交的投標(biāo)文件業(yè)績(jī)2未提供“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”業(yè)績(jī)信息的網(wǎng)頁(yè)截圖,此業(yè)績(jī)不予認(rèn)可,不符合招標(biāo)文件P59頁(yè)2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“(4)投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定”;韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司遞交的投標(biāo)文件未提供2023年度“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”的網(wǎng)頁(yè)截圖,不符合招標(biāo)文件P59頁(yè) 2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“(3)投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定”,故以上兩家均不通過(guò)資格評(píng)審。其余10家投標(biāo)單位均通過(guò)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審、資格審查評(píng)審。 根據(jù)本次評(píng)標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。按照本章第 2.2 款規(guī)定對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低排序,對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前 5 名(不少于 3 名但不足 5 名時(shí),按全部實(shí)際數(shù)量)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審,經(jīng)評(píng)審,廣東竣盈建設(shè)有限公司投標(biāo)函中法定代表人或其委托代理人未簽字,不符合招標(biāo)文件P59頁(yè)2.1.1 2.1.3 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“(2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。”故不通過(guò)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審。其余4家投標(biāo)人通過(guò)均第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審。通過(guò)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審名單如下: | |||||
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 第一信封 (商務(wù)與技術(shù)文件) 詳細(xì)評(píng)審得分 | 第二信封 (報(bào)價(jià)文件) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | |||
1 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | 88.960 | 4949991 | |||
2 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | 89.520 | 4947483 | |||
3 | 廣東瑋基建設(shè)工程有限公司 | 88.940 | 4958521 | |||
4 | 廣東坤耀建設(shè)有限公司 | 88.800 | 4987601 | |||
第一中標(biāo)候選人 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | |||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 4947483元 | |||||
質(zhì)量承諾 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:質(zhì)量評(píng)分: ≥75 ;質(zhì)量等級(jí):合格。 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:質(zhì)量評(píng)分: ≥75 ;質(zhì)量等級(jí):合格。 | 工期 | 120日歷天 | |||
擬派項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 張人超 | 資質(zhì)資格 | 公路工程一級(jí)注冊(cè)建造師 湘1432017201772156 公路橋梁與隧道高級(jí)工程師 湘交安B(17)G01350 | |||
業(yè)績(jī) | 1. 洪江區(qū)蓮花地至老庵堂公路工程 2. 永定區(qū) 2014 年省定計(jì)劃外農(nóng)村公路通暢工程 3. 新寧縣農(nóng)村公路窄改寬提質(zhì)改造路面 工程(1—6 合同段) 4.S341 盧涇路K102+420-K120+869(嶧山 -寶豐段)災(zāi)毀恢復(fù)重建工程 | |||||
資格能力條件 | 資格情況 | 施工總承包公路工程貳級(jí)/D243045947 | ||||
業(yè)績(jī)情況 | 1.和平縣 2019 年“四好農(nóng)村路”行政村窄路基路面拓寬、暢返不暢工程 2.慈利縣貧困村道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | |||||
第二中標(biāo)候選人 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | |||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 4949991元 | |||||
質(zhì)量承諾 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:質(zhì)量評(píng)分: ≥75 ;質(zhì)量等級(jí):合格。 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:質(zhì)量評(píng)分: ≥75 ;質(zhì)量等級(jí):合格。 | 工期 | 120日歷天 | |||
擬派項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 黃苗 | 資質(zhì)資格 | 公路工程一級(jí)注冊(cè)建造師 湘1432006201107251 道路與橋梁隧道工程高級(jí)工程師 湘交安B(17)G00889 | |||
業(yè)績(jī) | 1.城步苗族自治縣儒林鎮(zhèn) Y035 線壩頭沖至坪竹山工區(qū)公路安全生命防護(hù)工程項(xiàng)目 2.新晃侗族自治縣農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目第二批一標(biāo)段 3.寧遠(yuǎn)縣公路安全生命防護(hù)工程第四標(biāo)段 4.桂陽(yáng)縣 S222 線 K350+000 至 K363+925 路面中修工程 5.宜章縣交通問(wèn)題頑瘴痼疾G107 公路隱患排查工程 6.桂陽(yáng)縣公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)中心 2021 年國(guó)省道養(yǎng)護(hù)專項(xiàng)切塊資金小修項(xiàng)目(江北養(yǎng)護(hù) S222 線公路標(biāo)線修補(bǔ)項(xiàng)目) 7.2022 年第四批普通國(guó)省道新增養(yǎng)護(hù)專項(xiàng)切塊資金工程 | |||||
資格能力條件 | 資格情況 | 施工總承包公路工程貳級(jí)/D243021169 | ||||
業(yè)績(jī)情況 | 1.藍(lán)山縣岱底至湘江源公路高塘坪至板塘段公路新改建工程 2.白市、托口等電站會(huì)同縣庫(kù)區(qū)移民工程項(xiàng)目 3.通道侗族自治縣貧困村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期)及通道侗族自治縣交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 A68 標(biāo) | |||||
第三中標(biāo)候選人 | 廣東瑋基建設(shè)工程有限公司 | |||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 4958521元 | |||||
質(zhì)量承諾 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:質(zhì)量評(píng)分: ≥75 ;質(zhì)量等級(jí):合格。 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:質(zhì)量評(píng)分: ≥75 ;質(zhì)量等級(jí):合格。 | 工期 | 120日歷天 | |||
擬派項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 劉宏岳 | 資質(zhì)資格 | 公路工程一級(jí)注冊(cè)建造師 粵1442006200913797 市政路橋施工高級(jí)工程師 粵交安B(17)G00787 | |||
業(yè)績(jī) | 1.潮州市潮安區(qū)沙溪鎮(zhèn)院前路改造工程 | |||||
資格能力條件 | 資格情況 | 公路工程施工總承包三級(jí)/D344140360 | ||||
業(yè)績(jī)情況 | 1.廣寧縣油茶產(chǎn)業(yè)園進(jìn)場(chǎng)道路改造工程(排沙橫坑至四會(huì)長(zhǎng)樂(lè)交界段) 2.內(nèi)蒙古錫林郭勒盟西烏珠穆沁旗公路建設(shè)項(xiàng)目“第三批”SG-1 標(biāo)段 | |||||
異議受理部門 | 樂(lè)昌市地方公路站 | 聯(lián)系地址 | 樂(lè)昌市公主下路62號(hào) | |||
異議受理部門聯(lián)系人 | 扶工 | 聯(lián)系電話 | 0751-5552728 | |||
招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門 | 樂(lè)昌市交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話 | 0751-5574986 | |||
聯(lián)系地址 | 樂(lè)昌市公園路7號(hào) | |||||
公示開(kāi)始時(shí)間 | 2024 年 8 月 29 日 | 公示結(jié)束日期 | 2024 年 9 月 2 日 | |||
法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定公示的 其他內(nèi)容 | 一、安全目標(biāo) 第一中標(biāo)候選人:嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,確保項(xiàng)目建設(shè)期內(nèi)無(wú)安全生產(chǎn)責(zé)任事故發(fā)生。 第二中標(biāo)候選人:嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,確保項(xiàng)目建設(shè)期內(nèi)無(wú)安全生產(chǎn)責(zé)任事故發(fā)生。 第三中標(biāo)候選人:嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,確保項(xiàng)目建設(shè)期內(nèi)無(wú)安全生產(chǎn)責(zé)任事故發(fā)生。 二、項(xiàng)目總工姓名及證書 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目總工情況 姓名:章呈; 資質(zhì)資格:公路橋梁與隧道高級(jí)工程師;19110397;湘交安B(16)G00326 個(gè)人業(yè)績(jī):1.S341 盧涇路 K102+420-K120+869(嶧山-寶豐段)災(zāi)毀恢復(fù)重建工程。 2.洪江區(qū)蓮花地至老庵堂公路工程。 3.新寧縣農(nóng)村公路窄改寬提質(zhì)改造路面工程(1—6合同段)。 4. 永定區(qū) 2014 年省定計(jì)劃外農(nóng)村公路通暢工程。 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目總工情況 姓名:陳英平; 資質(zhì)資格:公路與橋梁高級(jí)工程師;A08051000000000809;湘交安B(21)G00441 個(gè)人業(yè)績(jī):1.桂東縣猴精石至寒口坳(大坪)公路工程。 2.S571(嘉禾車頭-藍(lán)山楠市)嘉禾縣車頭橋加固工程。 3.2022 年第四批普通國(guó)省道新增養(yǎng)護(hù)專項(xiàng)切塊資金工程。 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目總工情況 姓名:黎文華; 資質(zhì)資格:路橋工程師;粵中職證字第1300102209356號(hào);粵交安B(20)G00721 個(gè)人業(yè)績(jī):1.登塘鎮(zhèn)“四好農(nóng)村路”建設(shè)工程。 2.廣寧縣油茶產(chǎn)業(yè)園進(jìn)場(chǎng)道路改造工程(排沙橫坑至四會(huì)長(zhǎng)樂(lè)交界段)。 3.潮安區(qū)縣道X076古巷鎮(zhèn)兵營(yíng)段路面改造和X076延長(zhǎng)線府前段步道綠化提升工程。 三、使用信用等級(jí)分值情況 第一中標(biāo)候選人:初次進(jìn)入且無(wú)廣東省最新年度信用評(píng)價(jià)等級(jí)的,等級(jí)按B等級(jí)8.9分計(jì)。 第二中標(biāo)候選人:初次進(jìn)入且無(wú)廣東省最新年度信用評(píng)價(jià)等級(jí)的,等級(jí)按B等級(jí)8.9分計(jì); 第三中標(biāo)候選人:初次進(jìn)入且無(wú)廣東省最新年度信用評(píng)價(jià)等級(jí)的,等級(jí)按B等級(jí)8.9分計(jì)。 |
招標(biāo)人:樂(lè)昌市地方公路站
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):韶關(guān)市中利工程咨詢有限公司
日期:2024年 8 月 29 日