信科公司北方地區(qū)綜合布線類專業(yè)服務(wù)專有化協(xié)議中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項目信息
1. 標(biāo)段包信息包括
| 項目名稱 | 標(biāo)段/包名稱 | 標(biāo)段編號 |
| 信科公司北方地區(qū)綜合布線類專業(yè)服務(wù)專有化協(xié)議 | 信科公司北方地區(qū)綜合布線類專業(yè)服務(wù)專有化協(xié)議 | 24-CNCCC-FW-GK-7009/01 |
2. 招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
3. 招標(biāo)人：中海油能源發(fā)展股份有限公司
4. 招標(biāo)代理機構(gòu)：中化建國際招標(biāo)有限責(zé)任公司天津分公司
中標(biāo)候選人
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（含增值稅） | 評分或評標(biāo)價 | 中標(biāo)金額（含增值稅） | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 項目負責(zé)人信息 | 相關(guān)證書名稱 | 證書編號 | 供應(yīng)商資格能力條件 |
| 1 | 中憬科技集團有限公司 | CNY 4,925,820 | 100.00 | CNY 2,955,492 | 合同有效期三年（1+1+1 模式），每一個合同年執(zhí)行期滿，雙方合作無異議，合同將自動延續(xù)到下一年；如有一方不滿意且雙方無法協(xié)商達成一致意見的，將終止合同。 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 安徽富通通信工程有限責(zé)任公司 | CNY 5,806,150 | 89.84 | CNY 2,322,460 | 合同有效期三年（1+1+1 模式），每一個合同年執(zhí)行期滿，雙方合作無異議，合同將自動延續(xù)到下一年；如有一方不滿意且雙方無法協(xié)商達成一致意見的，將終止合同。 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 中郵建技術(shù)有限公司 | CNY 6,709,800 | 86.13 | CNY 6,709,800 | 合同有效期三年（1+1+1 模式），每一個合同年執(zhí)行期滿，雙方合作無異議，合同將自動延續(xù)到下一年；如有一方不滿意且雙方無法協(xié)商達成一致意見的，將終止合同。 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
非中標(biāo)候選人
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評標(biāo)情況 | 評價理由 |
| 1 | 天津市北方環(huán)亞科技有限公司 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)不合格 | 未對第三章評標(biāo)辦法 響應(yīng)性評審“★知識產(chǎn)權(quán)”、“★保密要求”條款進行響應(yīng)，不滿足招標(biāo)文件要求。 |
| 2 | 中國通信建設(shè)北京工程局有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審均合格 | 綜合得分排名低，未進入中標(biāo)候選人排名。 |
| 3 | 中國通信建設(shè)第四工程局有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審均合格 | 綜合得分排名低，未進入中標(biāo)候選人排名。 |
| 4 | 中移建設(shè)有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審均合格 | 綜合得分排名低，未進入中標(biāo)候選人排名。 |
| 5 | 北京深藍天成科技有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審均合格 | 綜合得分排名低，未進入中標(biāo)候選人排名。 |
| 6 | 永恒技術(shù)有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審均合格 | 綜合得分排名低，未進入中標(biāo)候選人排名。 |
| 7 | 遼寧郵電規(guī)劃設(shè)計院有限公司 | 形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審均合格 | 綜合得分排名低，未進入中標(biāo)候選人排名。 |
備注
