| 項目及標(biāo)段名稱 | 經(jīng)開區(qū)松埡河綜合整治工程（K0+000.00-K2+153.24）一標(biāo)段（水利） 經(jīng)開區(qū)松埡河綜合整治工程（K0+000.00-K2+153.24）一標(biāo)段（水利）施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 綿陽經(jīng)開建設(shè)集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-2975193 |
| 招標(biāo)人 | 綿陽經(jīng)開建設(shè)集團有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0816-2975193 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 鴻泰融新咨詢股份有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13881186789 |
| 開標(biāo)地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2024-12-11 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-12-14 至 2024-12-20 | 投標(biāo)最高限價（元） | 42408991 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 柱石建設(shè)集團有限公司 | 39609998 | 39609998 | 94.23 |
| 第二名 | 四川邛水建設(shè)集團有限公司 | 40477960 | 40477960 | 93.84 |
| 第三名 | 中百福建設(shè)有限公司 | 39355544 | 39355544 | 93.7 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 張思頁 | 一級建造師注冊證書（水利水電工程） | 皖1412020202105004 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 李新樂 | 職稱證書 | 20221205SRY3202210827 | 水利工程 | 高級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 何歡 | 一級建造師注冊證書（水利水電工程） | 川1512017201729705 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 許蕊 | 職稱證書 | 20190158894 | 水利水電工程 | 中級工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 李俊剛 | 一級建造師注冊證書（水利水電工程） | 川1512017201832469 | 水利水電工程施工 | 中級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 安仕強 | 職稱證書 | 20240104050320008137 | 水利水電建筑工程 | 中級工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廬江縣水利工程建設(shè)管理中心 | 國家級巢湖生態(tài)文明先行示范區(qū)白石天河生態(tài)清潔小流域建設(shè)工程—望城河水環(huán)境綜合治理工程項目施工標(biāo) | 20221216 | 20240126 | 望城河水環(huán)境綜合治理工程，治理區(qū)域總面積31.6km2，項目分為農(nóng)田面源治理工程、河道綜合治理工程以及底泥處置與裸露跡地恢復(fù)工程建設(shè)任務(wù)。 | 38030359.97 | 欒煜疆 | |
| 全椒縣泵站工程建設(shè)管理處 | 全椒縣西官圩排澇站工程 | 20231029 | 20240816 | 新建西官圩排澇站引水渠，泵站土建工程，金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及機電設(shè)備安裝、調(diào)試，泵站輸水建筑物，排澇節(jié)制閘等。工程規(guī)模:中型泵站;設(shè)計抽排流量 17 立米/秒，自排流量6.75 立米/秒，設(shè)計裝機容量 1650 千瓦。 | 45496844.91 | 李成康 | |
| 安徽省淠史杭灌區(qū)管理總局 | 安徽省淠史杭灌區(qū)“十四五”續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程舒廬干渠廬江段湯池泄洪閘等七座水閘現(xiàn)代化改造工程施工標(biāo) | 20231016 | 20240823 | 湯池泄洪閘位于湯池鎮(zhèn)南馬槽河與舒廬干渠交匯處，舒廬干渠渠道樁號41+191處；金沖泄洪閘位于舒廬干渠渠道樁號45+660左堤；果園水庫進水閘位于果園水庫大壩東端，舒廬干渠渠道樁號56+863右岸處；果園山節(jié)制閘位于舒廬干渠渠道樁號56+905處；果園山泄洪閘位于舒廬干渠渠道樁號56+870.5左堤處；瓦屋泄洪閘位于舒廬干渠渠道左堤樁號60+530.6處等。詳見合同內(nèi)容。 | 37386660 | 張槿芳 | |
| 廬江縣水利工程建設(shè)管理中心 | 廬江縣“三達標(biāo)一美麗”水利建設(shè)項目舒廬干渠廬東支渠(三槐～泉水)達標(biāo)工程施工標(biāo) | 20230322 | 20240121 | 廬東支渠渠道襯砌、渠道清淤、渠系建筑物、機電設(shè)備及金屬設(shè)備、管護道路及管理設(shè)施維修等。 | 23329103.37 | 黃岳林 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 四川省玉溪河灌區(qū)運管中心 | 四川省玉溪河灌區(qū)“十四五”續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程(玉管中心直管片區(qū))項目(玉溪河引水樞紐、引水主干渠)一標(biāo)段 | 20230927 | 20231210 | 整治玉溪河引水樞紐，渠道整治長度 7.238km。 | 49489518 | 周冠發(fā) | |
| 遂寧市仙湖水務(wù)投資有限責(zé)任公司 | 遂寧市安居區(qū)新生水庫灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目三標(biāo)段 | 20210910 | 20230105 | 設(shè)計合同內(nèi)工程量:整治明渠 9202m;整治暗渠56 處，長3583m;新建暗渠18處，長2952m;整治隧洞27 處，長5617m;新建檢修梯步 22處;新建人行橋38 座;新建機耕橋 19 座；新建山溪渡槽14處;新建山溪涵洞2處；新建放水洞25處;新建分水閘 11座。 | 36751193 | 張生杰 | |
| 邛崍市新農(nóng)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 邛崍市 2020 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 20201201 | 20221116 | 新建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田 2.1 萬畝,其中高效節(jié)水 3210 畝。渠道整治 | 47276520 | 周冠發(fā) | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | |||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 邢臺市生態(tài)環(huán)境局新河縣分局 | 新河縣水環(huán)境綜合整治西沙河生態(tài)修復(fù)與建設(shè)工程總承包（EPC） | 20210604 | 20220404 | 駁岸濕生帶及水下森林系統(tǒng)構(gòu)建(設(shè)置種植水生植物6000㎡;水下森林系統(tǒng)構(gòu)建種植沉水植物面積3000㎡)、卵礫石生態(tài)河床(鋪設(shè)碎石300m?；卵石600m?)、噴泉曝氣(98套)、生態(tài)修復(fù)(采用生境礦化+微生物生態(tài)治理+生態(tài)造景的底質(zhì)改良措施)調(diào)節(jié)流動性、納污生態(tài)浮島(2800㎡)。合同金額：28350000元。 | 28350000 | 孫磊 | |
| 晉州市水利局 | 晉州市鄉(xiāng)村振興示范區(qū)建設(shè)項目（供水設(shè)施）施工八標(biāo)段 | 20220901 | 20221231 | 晉州市鄉(xiāng)村振興示范區(qū)建設(shè)項目(供水設(shè)施)施工八標(biāo)段圖紙清單內(nèi)容。合同金額：15451669.00元 | 15451669.00 | 李桃英 | |
| 陵川縣雙泉巨瀑源頭旅游開發(fā)有限公司 | 陵川縣勤泉河、雙頭泉河河道疏浚治理及護坡工程 | 20210320 | 20210520 | 勤泉河、雙頭泉河河道疏浚治理及護坡。合同金額：58435402.77元 | 58435402.77 | 孫磊 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川進達建筑工程有限公司 | 40380782.00 | 40380782.00 | 93.62 |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 40647632.00 | 40647632.00 | 92.93 |
| 四川謙源建筑工程有限公司 | 40768827.00 | 40768827.00 | 91.6 |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | 40190634.00 | 40190634.00 | 90.81 |
| 四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 40033581.00 | 40033581.00 | 90.33 |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | 39657878.00 | 39657878.00 | 90.15 |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 41612575.00 | 41612575.00 | 83.24 |
| 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 41814960.00 | 41814960.00 | 81.78 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 41900147.00 | 41900147.00 | 81.54 |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 41856995.00 | 41856995.00 | 80.84 |
| 鴻天創(chuàng)興集團有限公司 | 41942581.00 | 41942581.00 | 80.53 |
| 湖北云水建設(shè)工程有限公司 | 40805931.00 | 40805931.00 | 79.83 |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 41730462.00 | 41730462.00 | 71.4 |
| 四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 41645544.00 | 41645544.00 | 68.53 |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 41687634.00 | 41687634.00 | 65.46 |
| 四川省登威建筑工程有限責(zé)任公司 | 41772459.00 | 41772459.00 | 65.33 |
| 四川呈河建設(shè)工程有限公司 | 41589860.00 | 不滿足招標(biāo)文件P172頁第五章工程量清單第5.2條的報價表填寫規(guī)定。 | 廢標(biāo) |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：綿陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中心(塘汛鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站、松埡鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站) | 聯(lián)系電話：0816-5083936 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov