項目及標(biāo)段名稱 | 自貢市榮縣石筍溝3A級景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(自貢市榮縣石筍溝3A級景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期)生態(tài)停車場) | ||
項目業(yè)主 | 榮縣金色榮州農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0813-6225988 |
招標(biāo)人 | 榮縣金色榮州農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0813-6225988 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川和達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18808331540 |
開標(biāo)地點 | 榮縣藍(lán)帝大道264號榮縣行政審批局4樓 | 開標(biāo)時間 | 20220901 - 09:30:00 |
公示期 | 2022年09月03日 至 2022年09月09日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 3314350.55 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 廣元瑞信建設(shè)工程有限公司 | 3167141.73 | 2881779.20 | valuationScore">96.59 |
第二名 | 四川森宇建筑工程有限公司 | 3153667.42 | 2868304.89 | valuationScore">96.37 |
第三名 | 四川力天世紀(jì)建設(shè)工程有限公司 | 3191979.43 | 2906616.90 | valuationScore">95.73 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(廣元瑞信建設(shè)工程有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川森宇建筑工程有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川力天世紀(jì)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(廣元瑞信建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
&眉山市彭山區(qū)城建工程建設(shè)中心 | 城南污水處理廠配套濕地公園項目 | 20210301 | 20210805 | 本項目規(guī)劃用地面積 77079.98㎡,其中建筑面積 600㎡,綠化面積 42944. 05 ㎡,水體面積 20447.83 ㎡,鋪裝面積 13088.1㎡,并且本項目設(shè)計有生態(tài)停車場、全民健身場地、籃球場、公共衛(wèi)生間等設(shè)施。 | 11509281.00 | 張開心 |
&眉山市匯岷工程建設(shè)有限公司 | 眉山市東坡區(qū)農(nóng)村供水保障工程(青衣江引水二期工程)施工 2 標(biāo)段 | 20210406 | 20210730 | 二標(biāo)段供水主管網(wǎng)南線三黃段全長 18.54km,從三蘇分水至黃家社區(qū)(KO+000-K18+546.326),主要工程量:DN400 涂塑復(fù)合鋼管長_7064m,DN300 涂塑復(fù)合鋼管長_11931m,DN80~DN40 供水支管 310 米,頂管長度約 220 米,新建加壓站 2 座,新建閥門井、排氣井、排泥井、調(diào)壓井等附屬工程。具體工程內(nèi)容詳見工程量清單及施工圖紙。 | 11067201.00 | 雷玉丹 |
&丹棱縣仁美鎮(zhèn)人民政府 | 雙橋場鎮(zhèn)新區(qū)黑化道路新建項目 | 20200410 | 20200814 | 新建寬 7.5 米的黑化干道 334 米,寬 6.5 米的支道 265米,建步行道 3000 平米,配套完善路燈照明和雨污管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施 | 3610875.00 | 蘭堯 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(廣元瑞信建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(廣元瑞信建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川森宇建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&西寧海湖開發(fā)建設(shè)管理有限公司 | 西寧市青海湖新區(qū)靜康路南延伸段工程施工工程 | 20191220 | 20220105 | 建筑面積 5100 平方米 | 3096467.74 | 李德亮 |
&剛察縣交通運輸局 | 剛察縣沙柳河鎮(zhèn)恩乃路道路建設(shè)項目 | 20181115 | 20191119 | 道路總長 1.53 公里及相關(guān)附屬配套設(shè)施包含工程量清單及施工圖設(shè)計所含的所有工程內(nèi)容 | 8803536.15 | 嚴(yán)慶遠(yuǎn) |
&玉樹市市政設(shè)施運行服務(wù)中心 | 玉樹市西、南片區(qū)污水配套官網(wǎng)工程(標(biāo)段二) | 20180801 | 20190807 | 工程量、投標(biāo)清單全部內(nèi)容 | 4103835.79 | 張勤 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川森宇建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川森宇建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川力天世紀(jì)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&重慶市萬禹水務(wù)投資有限公司 | 萬州區(qū)村鎮(zhèn)供水改造工程(二期) | 20190603 | 20191203 | 新建加壓泵站 8 座,管網(wǎng)延伸 64.839km,清單圖紙所示全部工程內(nèi)容。 | 14779437.15 | 淳秋林 |
&瀘州市納溪區(qū)通納企業(yè)管理有限公司 | 納溪區(qū)大渡口鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項目 | 20200309 | 20210318 | 項目用地面積為 6000 平方米,新建道路及附屬設(shè)施建設(shè),工程內(nèi)容包括:(一)新建道路寬 10 米,長 570米;(二)新建道路寬 14 米,長 531 米;(三)新建道路寬 24 米,長 405 米;合計 1506 米。 | 14405194.44 | 羅梓意 |
&四川符陽文化旅游開發(fā)有限公司 | 合江縣龍掛山生態(tài)旅游扶貧項目(一期)植物園南區(qū)景觀工程 | 20190422 | 20191118 | 植物園南區(qū)范圍內(nèi)綠化苗木采購、種植及養(yǎng)護(hù),并同步實施園路鋪設(shè)、廣場鋪裝、灌溉設(shè)施、景觀照明等配套工程。 | 19996200.00 | 侯俊華 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川力天世紀(jì)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川力天世紀(jì)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
&四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 3298660.39元(/無) | 3013297.86元(/無) | 89.41 |
&河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3294480.39元(/無) | 3009117.86元(/無) | 89.66 |
&四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 3306505.47元(/無) | 3021142.94元(/無) | 89.14 |
&嘉陵江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3290512.41元(/無) | 3005149.88元(/無) | 91.79 |
&四川中域道橋工程有限公司 | 3285454.00元(/無) | 3000091.47元(/無) | 91.87 |
&中啟建設(shè)有限公司 | 3306778.08元(/無) | 3021415.55元(/無) | 91.13 |
&河南魯禹水利工程有限公司 | 3311321.56元(/無) | 3025959.03元(/無) | 89.27 |
&四川國隆建筑工程有限公司 | 3303203.87元(/無) | 3017841.34元(/無) | 91.25 |
&四川仁湖建筑工程有限公司 | 3227115.70元(/無) | 2941753.17元(/無) | 94.50 |
&四川巴山建設(shè)有限公司 | 3297145.90元(/無) | 3011783.37元(/無) | 91.46 |
&四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 3312230.86元(/無) | 3026868.33元(/無) | 90.94 |
&四川安坤建設(shè)工程有限公司 | 3116860.54元(/無) | 2831498.01元(/無) | 94.53 |
&四川交都建設(shè)有限公司 | 3312158.17元(/無) | 3026795.64元(/無) | 90.64 |
&四川驍鳴建設(shè)工程有限公司 | 3289755.17元(/無) | 3004392.64元(/無) | 89.62 |
&四川省建翔建筑工程有限公司 | 3295601.11元(/無) | 3010238.58元(/無) | 91.52 |
&中景恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 3288058.93元(/無) | 3002696.40元(/無) | 91.68 |
&四川大古力實業(yè)有限責(zé)任公司 | 3300174.89元(/無) | 3014812.36元(/無) | 89.36 |
&西部水電建設(shè)有限公司 | 3311850.73元(/無) | 3026488.20元(/無) | 90.95 |
&四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 3311669.29元(/無) | 3026306.76元(/無) | 90.96 |
&榮縣旭雙建筑安裝工程有限公司 | 2942229.00元(專家1:【不平衡報價評審】投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的10-20%(具有幅度由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確為15%)。專家2【不平衡報價評審】投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的15%(具體幅度由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確)。專家3【不平衡報價評審】投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的15%(具體幅度由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確)專家4【不平衡報價評審】投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的15%。專家5【不平衡報價評審】投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的15%。) | 2656866.37元(投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的15%(具體幅度由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確) 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的15%(具體幅度由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確) 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的10-20%(具體幅度由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確為15) 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的15% 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過其投標(biāo)總價(修正后)的15%) | 0.00 |
&四川上乙建筑工程有限公司 | 3090811.23元(/無) | 2805448.70元(/無) | 95.27 |
&四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3284060.67元(/無) | 2998698.14元(/無) | 91.52 |
&四川恒弘建筑工程有限公司 | 3310412.87元(/無) | 3025050.34元(/無) | 89.90 |
&四川翔耀建設(shè)工程有限公司 | 3216514.24元(/無) | 2931151.71元( /無) | 94.97 |
&重慶乾和建筑工程有限公司 | 3286605.02元(/無) | 3001242.49元(/無) | 89.73 |
&重慶廣利建設(shè)工程有限公司 | 3292784.16元(/無) | 3007421.63元(/無) | 89.52 |
&重慶渝乾實業(yè)有限公司 | 3309261.85元(/無) | 3023899.32元(/無) | 88.94 |
&四川合園水利工程有限公司 | 3312296.59元(/無) | 3026934.06元(/無) | 90.94 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:榮縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0813-6200539 | |
行業(yè)主管部門:榮縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0813-6201045 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: & |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: & |
&
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。