紅原縣藏醫(yī)院能力提升建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱）施工/標(biāo)段
補(bǔ)遺01號(hào)
&
致各潛在投標(biāo)人：
1、現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.2.4（1）和2.2.4（2）內(nèi)容做以下調(diào)整：
原內(nèi)容：
條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |
2.2.4(1) | 施工 組織 設(shè)計(jì) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 以內(nèi)容是否完整具體，編制水平細(xì)節(jié)完善作為評(píng)分依據(jù),優(yōu)得 3-2&分、良得 1.9-1.0分，一般得 0.6-0.9分，差得 0.2-0.5 分，無不得分。 |
施工方案與技術(shù)措施 | 以施工方案與技術(shù)措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得 3-2&分、良得 1.9-1.0分，一般得 0.6-0.9分，差得 0.2-0.5 分，無不得分。 | ||
質(zhì)量管理體系與措施 | 以質(zhì)量管理體系與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得 3-2&分、良得 1.9-1.0分，一般得 0.6-0.9分，差得 0.2-0.5 分，無不得分。 | ||
安全管理體系與措施 | 以安全管理體系與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得 3-2&分、良得 1.9-1.0分，一般得 0.6-0.9分，差得 0.2-0.5 分，無不得分。 | ||
環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 以環(huán)境保護(hù)管理體系與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得 3-2&分、良得 1.9-1.0分，一般得 0.6-0.9分，差得 0.2-0.5 分，無不得分。 | ||
工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 以工程進(jìn)度計(jì)劃與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得 3-2&分、良得 1.9-1.0分，一般得 0.6-0.9分，差得 0.2-0.5 分，無不得分。 | ||
資源配備計(jì)劃 | 以資源配備計(jì)劃是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得 3-2&分、良得 1.9-1.0分，一般得 0.6-0.9分，差得 0.2-0.5 分，無不得分，無不得分。 | ||
建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施 | 以建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得 3-2&分、良得 1.9-1.0分，一般得 0.6-0.9分，差得 0.2-0.5 分，無不得分，無不得分。 | ||
綠色建材應(yīng)用計(jì)劃與措施 | 以綠色建材應(yīng)用計(jì)劃與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得 4-3分、良得2.9-2.0分，一般得 1.9-1分，差得 0.2-0.9&分，無不得分。 | ||
2.2.4(2) | 項(xiàng)目 管理 機(jī)構(gòu) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 滿足基本條件得4分。 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績 | 滿足基本條件得4分。 | ||
造價(jià)人員 | 配備一名二級(jí)及以上注冊(cè)造價(jià)工程師得2分，具有評(píng)審專業(yè)名稱為造價(jià)或工程造價(jià)中級(jí)及以上職稱得2分。（滿分4分） |
&
調(diào)整為：
條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |
2.2.4(1) | 施工 組織 設(shè)計(jì) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 以內(nèi)容是否完整具體，編制水平細(xì)節(jié)完善作為評(píng)分依據(jù),優(yōu)得3分、良得2分，合格得1分，無不得分。 |
施工方案與技術(shù)措施 | 以施工方案與技術(shù)措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得3分、良得2分，合格得1分，無不得分。 | ||
質(zhì)量管理體系與措施 | 以質(zhì)量管理體系與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得3分、良得2分，合格得1分，無不得分。 | ||
安全管理體系與措施 | 以安全管理體系與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得3分、良得2分，合格得1分，無不得分。 | ||
環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 以環(huán)境保護(hù)管理體系與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得3分、良得2分，合格得1分，無不得分。 | ||
工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 以工程進(jìn)度計(jì)劃與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得3分、良得2分，合格得1分，無不得分。 | ||
資源配備計(jì)劃 | 以資源配備計(jì)劃是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得3分、良得2分，合格得1分，無不得分。 | ||
建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施 | 以建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得3分、良得2分，合格得1分，無不得分。 | ||
綠色建材應(yīng)用計(jì)劃與措施 | 以綠色建材應(yīng)用計(jì)劃與措施是否明確、詳盡、合理作為評(píng)分依據(jù)，優(yōu)得4分、良得3分，合格得2分，無不得分。 | ||
2.2.4(2) | 項(xiàng)目 管理 機(jī)構(gòu) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 滿足資格要求得6分。 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績 | 滿足資格要求得6分。 | ||
…… | …… |
&
2、投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間由“2023年07月06日09時(shí)30分”延期至“2023年07月14日09時(shí)30分”，其他時(shí)間相應(yīng)順延。
3、其他內(nèi)容不變。現(xiàn)已重新上傳招標(biāo)文件，請(qǐng)各潛在投標(biāo)人以本次上傳的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
&
&&&&&&&&&&&&招標(biāo)人:紅原縣藏醫(yī)院
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川名哲工程項(xiàng)目管理
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2023年06月28日
