normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=669 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-yfti-tbllook:1184;mso-padding-alt: 0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev: .5pt solid windowtext'>

>條款號		>評審因素	>評審標準
>1	>評標方法	>中標候選人排序方法	>投標人總得分由高到低排序前3名作為第一、第二、第三中標候選人，總得分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，以檢測技術(shù)方案得分高的優(yōu)先；如果檢測技術(shù)方案得分也相等，以投標人誠信得分高的優(yōu)先。
>2.1.1	>形式評審標準	>投標人名稱	>與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致
		>投標函及投標函附錄簽字蓋章	>有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定
		>投標文件格式	>符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定
		>聯(lián)合體投標人	>不允許
		>備選投標方案	>不允許
		>投標人機器碼	>不同投標人機器碼相同(以 評標系統(tǒng)的檢索信息為準)，視為不合格
>2.1.2	>資格評審標準	>營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書	>符合第二章“投標人須知”第 3.5.2 項規(guī)定
		>資質(zhì)要求	>符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定
		>財務(wù)要求	>  /
		>業(yè)績要求	>  /
		>信譽要求	>  /
		>	>符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定
		>其他主要人員	>  /
		>試驗檢測儀器設(shè)備	>  /
		>其他要求	>符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定
		>聯(lián)合體投標人	>符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定；
		>不存在禁止投標的情形	>不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形（以招標公告附件一《投標人聲明》為準）
>2.1.3	>響應(yīng)性評審標準	>投標報價	>符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定
		>投標內(nèi)容	>符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規(guī)定
		>服務(wù)期	>符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定
		>質(zhì)量標準	>符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定
		>投標有效期	>符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規(guī)定
		>投標保證金	>符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定
		>串通投標情形	>不存在串通投標情形（串通投標情形以《中華人民共和國招標投標法實施條例》的規(guī)定為準）
>條款號		>條款內(nèi)容	>編列內(nèi)容
>2.2.1		>分值構(gòu)成 >(總分 100 分)	>1、資信業(yè)績部分：70分； >2、檢測技術(shù)方案部分：10分； >3、投標報價：10分； >4、其他評分因素：投標人誠信綜合評價排名得分（10分） >（1）投標人誠信綜合評價排名得分=企業(yè)誠信綜合評價排名得分×權(quán)重（權(quán)重為10%）。 >（2）企業(yè)的誠信綜合評價得分以開標當(dāng)天 站上公布的檢測機構(gòu)60日誠信評價得分為準。
>2.2.2		>評標基準價計算方法	>當(dāng)通過形式、資格、響應(yīng)性評審的有效投標人大于5名時，去掉一個最高價和一個最低價，取余下有效投標價（投標價是指算術(shù)復(fù)核后的報價）的算術(shù)平均值，作為評標基準價；當(dāng)通過形式、資格、響應(yīng)性評審的有效投標人小于或等于5名時，取所有入圍的有效投標價的算術(shù)平均值作為評標基準價。
>2.2.3		>投標報價的偏差率 計算公式	>投標報價的偏差率=|（投標報價-評標基準價）|/評標基準價×100%（偏差率出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后2位，第三位小數(shù)四舍五入）。
>條款號		>評分因素（偏差率）	>評分標準
>2.2.4 >（1）	>資信業(yè)績 評分標準 >（70分）	>類似項目業(yè)績 >（10分）	>投標人自2015年1月1日至今獨立完成過合同價90萬元或以上的類似項目檢測業(yè)績每個得2分，最高得10分。 >注：(1)類似項目檢測業(yè)績指包含本次檢測招標內(nèi)容中的一項或多項的建設(shè)工程質(zhì)量檢測業(yè)績，需同時提供中標通知書（或免招標的相關(guān)證明）、檢測服務(wù)合同，否則不得分。檢測服務(wù)合同須提供能證明檢測項目內(nèi)容及金額的關(guān)鍵頁，如以上資料不能證明業(yè)績規(guī)模的技術(shù)指標，須另提供可證明業(yè)績技術(shù)指標的其他資料。同一工程只計取一項得分。 >（2）業(yè)績的金額以檢測服務(wù)合同上的合同金額為準，業(yè)績時間以檢測服務(wù)合同簽訂時間為準。 >（3）投標人須提供復(fù)印件并加蓋投標人公章，沒有提供的不得分。
		>信用評價 >（10分）	>2015年1月1日至今，獲得過中國建筑業(yè)協(xié)會 “建設(shè)工程質(zhì)量檢測AAA級信用機構(gòu)”稱號，得10分；獲得中國建筑業(yè)協(xié)會 “建設(shè)工程質(zhì)量檢測AA級信用機構(gòu)”稱號，得6分；獲得中國建筑業(yè)協(xié)會 “建設(shè)工程質(zhì)量檢測A級信用機構(gòu)”稱號，得2分；無則得0分?！卷毺峁┳C書復(fù)印件并加蓋公章】。
		>資質(zhì)實力 >（8分）	>具有①中國合格評定國家認可委員會頒發(fā)的實驗室認可證書CNAS資質(zhì)、②中國合格評定國家認可委員會頒發(fā)的檢驗機構(gòu)認可證書CNAS資質(zhì)，具有一項得4分，本項最多得8分，沒有證書不得分?！卷毺峁┳C書復(fù)印件并加蓋公章】。
		>企業(yè)榮譽 >（12分）	>獲得過中國建筑業(yè)協(xié)會工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督與檢測分會“全國建設(shè)工程質(zhì)量檢測行業(yè)先進單位”表彰，獲得一次得4分，獲得二次的8分，獲得三次及以上的得12分?！卷毺峁┳C書復(fù)印件并加蓋公章】。 >注：獎項為“全國建設(shè)工程質(zhì)量檢測行業(yè)先進單位”，其他獎項不得分。
		>人員綜合技術(shù)水平 >（20分）	> >1、 >具有工程類高級工程師職稱和檢測員證得3分； >具有工程類工程師職稱和檢測員證得1分； >其它不得分，本項最多得5分。 >2、同時具有國家注冊巖土工程師和一級注冊結(jié)構(gòu)工程師的得5分，只具有“國家注冊巖土工程師”或“一級注冊結(jié)構(gòu)工程師”得2分，其它不得分，本項最多得5分。 >注：
			>技術(shù)負責(zé)人（5分）： >具有工程類教授級高級工程師職稱和檢測員證得5分； >具有工程類高級工程師職稱和檢測員證得3分； >具有工程類工程師職稱和檢測員證得1分； >本項最高得5分。 >注：
			>檢測技術(shù)人員（5分）： >配備的技術(shù)人員（不含 >注：應(yīng)提供近三個月社保及相關(guān)證書復(fù)印件并加蓋公章，沒有提供的不得分。投標人應(yīng)根據(jù)綜合評分表的要求在本表后附相關(guān)證明材料。提供的社保繳費證明文件須為2019年10月-2020年3月的社保繳費證明(本項目社保繳納期限包含疫情期，若當(dāng)?shù)卣块T允許企業(yè)在疫情期間緩繳社會保險費且投標人未繳納的，投標人可提供當(dāng)?shù)卣块T允許緩繳社保的相關(guān)文件作為繳納社保的證明。確定中標人后，招標人將采取有效措施，核實后續(xù)中標人管理團隊的社保補繳情況)。
		>擬投入本項目的 >檢測 >設(shè)備 >（10分）	>優(yōu)：擬投入設(shè)備齊全、先進、現(xiàn)代化，滿足本項目招標需求，年檢合格，設(shè)備全部屬于自有，得（8-10】分； >良：擬投入設(shè)備齊全，滿足本項目招標需求，年檢合格，80%（含）以上設(shè)備屬于自有，得（6-8】分； >中：擬投入設(shè)備齊全，基本滿足本項目招標需求，年檢合格，60%（含）～80%（不含）設(shè)備屬于自有，得（4-6】分； >差：擬投入設(shè)備不能滿足本項目招標需求，60%（不含）以下設(shè)備屬于自有，得4分或以下。 >注：須同時提供購買發(fā)票或儀器設(shè)備檢定（標定）證書。
>2.2.4 >（2）	>檢測技術(shù)方案評分標準 >（10分）	>檢測技術(shù)方案 >（10分）	>優(yōu)：檢測方案詳細、具體，內(nèi)容齊全，方法先進，能滿足本工程提出的所有檢測項目，有具體可行的質(zhì)量、進度確保措施，得（8-10】分； >良：檢測方案較詳細、較具體，內(nèi)容較齊全，方法符合檢測要求，有具體可行的質(zhì)量、進度確保措施，得（6-8】分； >中：檢測方案基本內(nèi)容滿足要求，方法符合檢測要求，得（4-6】分； >差：檢測方案基本內(nèi)容闡述缺項，方法不能滿足檢測要求，得4分或以下。
>2.2.4 >（3）	>投標報價評分標準 >（10分）	>偏差率	>投標報價的偏差率=|（投標報價-評標基準價）|/評標基準價×100%（偏差率出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后2位，第三位小數(shù)四舍五入）。
		>計算方法	>各投標人報價與基準價相比較，投標人報價每高1%，扣1分，投標人報價每低1%，扣0.5分，最多扣除的分數(shù)不能超過報價評分標準的最大值（10分）。
>2.2.4 >（4）	>其他因素 評分標準 >（10分）	>企業(yè)誠信排名	>企業(yè)的誠信綜合評價得分以開標當(dāng)天 站上公布的檢測機構(gòu)60日誠信評價得分為準。
>說明：1、投標單位的評分確定方式：投標人的得分為各評委計取的評分的算術(shù)平均分（分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。 >2、電子投標文件中的證明材料復(fù)印件上傳件，必須內(nèi)容清晰可辨，因上傳件模糊導(dǎo)致評標時無法判斷的，后果由投標人自負。 >3、本項目的企業(yè)誠信綜合評價排名得分，以檢測機構(gòu)排名為準,若聯(lián)合體投標，以主辦方排名參與評分。