|
根據(jù)工程招投標有關(guān)要求，現(xiàn)對《S209樂觀村至童家弄段公路改建工程設(shè)計施工總承包（EPC）》中的關(guān)鍵內(nèi)容進行公開： 一、項目概況1項目概況 本項目位于九江市東部地區(qū)彭澤縣境內(nèi)，項目 2招標范圍及標段劃分 本次招標范圍相關(guān)工程項目的施工圖階段勘察設(shè)計和施工。本次招標設(shè)一個標段。 3交貨時間及地點 交貨 二、投標人資格要求1本次招標要求投標人具有相應資質(zhì)，滿足相應業(yè)績、人員和信譽要求，具備相應的設(shè)計、施工能力。（具體要求詳見附件） 獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人截至2020年 9 月 27 日，未在 交易系統(tǒng)（交通平臺）（以下簡稱“交易系統(tǒng)”）開設(shè)交通施工用戶的從業(yè)單位不具有投標資格；在截止時間之前，獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人未在交易系統(tǒng)完成登記的資質(zhì)、財務能力、業(yè)績、人員和獲獎情況，評標時不予認可；獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人在交易系統(tǒng)完成登記的資質(zhì)、財務能力、業(yè)績、人員和獲獎情況等信息在截止時間后發(fā)生更改的，評標時以截止時間前采集的數(shù)據(jù)為準。 2本次招標接書，并符合下列要求： a.授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)書上簽名。 （3）投標人法定代表人若親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，并符合下列要求： a.法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 （4）投標人如有分包計劃，應按第七章“投標文件格式”中“承包人建議書”的要求填寫“分包方案”，且分包要求符合第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定。 （5）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 （6）商務及技術(shù)文件中未含有報價文件中的內(nèi)容、表格及任何與報價有關(guān)的金額。 （7）投標文件未附有招標人不能接代理人的簽字、投標人的單位公章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 （3）投標文件只有一個投標報價，未提交選擇性報價。 （4）投標報價函中的投標總價響應招標文件規(guī)定。 |
|||
|
條款號 |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
|
|
2.2.1 |
分值構(gòu)成 (總分100分) |
投標報價：50分； 勘察設(shè)計方案：20分； 工程總承包方案：5分； 業(yè)績：8分； 主要人員：2分； 履約信譽：15分。 |
|
|
條款號 |
評分因素 |
評分因素權(quán)重分值 |
評分標準 |
|
2.2.2（2） |
投標報價 |
50分 |
投標價=建筑安裝工程費+施工圖勘察設(shè)計費，其中： 1、建筑安裝工程費=九江市財政局財政評審后的建安費 2、施工圖勘察設(shè)計費=九江市財政局財政評審后的建安費×2%。 投標人在投標報價時需對以上價格進行響應報價。響應報價得50分，不響應報價按廢標處理。 |
|
2.2.3 |
勘察設(shè)計方案 |
對招標項目的理解和總體設(shè)計思路(5分) |
合理得4～5分，基本合理得2～3分，不合理得0～1分。 |
|
本項目設(shè)計的特點、重點、難點分析以及處理措施(5分) |
合理得4～5分，基本合理得2～3分，不合理得0～1分。 |
||
|
施工圖設(shè)計成果 (10分) |
投標人提供了設(shè)計成果，且符合招標文件和設(shè)計相關(guān)規(guī)范標準和要求：合理得8～10分，基本合理得5～7分，不合理得0～4分。 投標人沒有提供設(shè)計成果本項不得分。 |
||
|
2.2.4 |
工程總承包方案 |
5分 |
合理得4～5分，基本合理得2～3分，不合理得0～1分。 |
|
2.2.5 |
業(yè)績 |
8分 |
1、投標人滿足基本要求得3分； 2、另投標人近5年（2015年1月以來，以交工證書簽發(fā)時間為準），獨立承接并完成單項不少于10千米二級或以上公路（同時含路基和瀝青砼路面工程）且合同金額為10000萬元以上施工業(yè)績（提供中標通知書、施工合同和交（竣）工驗收證書），得5分。 |
|
2.2.6 |
主要人員 |
2分 |
滿足基本要求得2分。 |
|
2.2.7 |
履約信譽 |
15分 |
1、獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人近三年（2017-2019年度）在江西省公路施工企業(yè)信用評價主體二類等級評AA每年計3分，評A每年計2分，本項最高9分。（評審依據(jù)：以江西交通信息網(wǎng)發(fā)布的公路施工企業(yè)信用評價主體二類等級評價結(jié)果為準）。 2、獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人近三年被交通運輸部評為公路工程建設(shè)領(lǐng)域守信典型企業(yè)，計6分（評審依據(jù)：以交通運輸部網(wǎng)站發(fā)布的近三年公路水運工程建設(shè)領(lǐng)域守信典型企業(yè)目錄的公告為準 ）。 |
1、評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人。綜合評分相等時，依次以設(shè)計方案得分高者、獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人企業(yè)信譽得分高者、企業(yè)注冊資金得分高者優(yōu)先。
2、評審標準
2.1初步評審標準
2.1.1形式評審標準：見評標辦法前附表。
2.1.2資格評審標準：見評標辦法前附表。
2.1.3響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2.2分值構(gòu)成與評分標準
2.2.1分值構(gòu)成
（1）承包人建議書：見評標辦法前附表；
（2）資信業(yè)績部分：見評標辦法前附表；
（3）承包人實施計劃（總承包方案）：見評標辦法前附表；
（4）投標報價：見評標辦法前附表；
（5）其他評分因素：見評標辦法前附表。
2.2.2評標基準價計算
評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。
2.2.3評分標準
（1）承包人建議書評分標準：見評標辦法前附表；
（2）資信業(yè)績評分標準：見評標辦法前附表；
（3）承包人實施計劃（總承包方案）評分標準：見評標辦法前附表；
（4）投標報價評分標準：見評標辦法前附表；
（5）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。
3、評標程序
3.1初步評審
3.1.1評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。（適用于未進行資格審查的）
3.1.1評標委員會依據(jù)本章第2.1.1項、第2.1.3項規(guī)定的評審標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。當投標人資格審查申請文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時，評標委員會依據(jù)本章第2.1.2項規(guī)定的標準對其更新資料進行評審。（適用于已進行資格審查的）
3.1.2投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：
（1）第二章“投標人須知”第1.4.3項、第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形的；
（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；
（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。
3.2詳細評審
3.2.1評標委員會按本章第2.2.1款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表對承包人建議書中的設(shè)計文件評審有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。
3.2.2評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
3.2.3投標人綜合得分=各項目相加匯總。
3.3投標文件的澄清和補正
3.3.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。
3.3.2澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。
3.3.3評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。
3.4評標結(jié)果
3.4.1除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。
3.4.2評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。
未曾在中國電力招標采購網(wǎng)（）上注冊會員的單位應先注冊。登錄成功后根據(jù)招標公告的相說明下載投標文件！項目 聯(lián)系人：李楊
咨詢電話：010-51957458
傳真：010-51957412
手機：13683233285
QQ:1211306049
微信：Li13683233285 郵箱：1211306049@qq.com
備注：欲購買招標文件的潛在投標人,注冊網(wǎng)站并繳納因特網(wǎng)技術(shù)服務費后，查看項目業(yè)主，招標公告，中標公示等，并下載資格預審范圍，資質(zhì)要求，招標清單，報名申請表等。為保證您能夠順利投標，具體要求及購買標書操作流程按公告詳細內(nèi)容為準，以招標業(yè)主的解答為準本。
編輯：chinabidding.co
