>南方醫(yī)科大學(xué)校本部消防整改工程施工總承包（ 【良】施工總進(jìn)度計(jì)劃邏輯性較強(qiáng)、可行、較合理，有保證措施、但不具體，得(4,6]分；
【中】施工總進(jìn)度計(jì)劃邏輯性一般、較可行、較合理，但保證措施較差，得(2,4]分；
【差】不符合“優(yōu)”檔、“良”檔及“中”檔定檔條件的，均定檔為“差”檔，得[0,2]分。 >施工質(zhì)量目標(biāo) >6 >【優(yōu)】材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施明確、具體、先進(jìn)、各項(xiàng)措施落實(shí)可行，針對(duì)性強(qiáng)，有健全的材料檢測(cè)手段，得(4.5,6]分；
【良】材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施較明確、較具體、較先進(jìn)、各項(xiàng)措施較落實(shí)，針對(duì)性較強(qiáng)，有較健全的材料檢測(cè)手段，得(3,4.5]分；
【中】材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施一般、但對(duì)各項(xiàng)措施有認(rèn)識(shí)，針對(duì)性一般化，材料檢測(cè)手段一般，得(1.5,3]分；
【差】無(wú)材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施的，得[0,1.5]分。 >對(duì)工程重點(diǎn)、難點(diǎn)的理解及對(duì)策 >8 >【優(yōu)】充分分析本工程施工的特點(diǎn)，找出重點(diǎn)難點(diǎn)，制定相應(yīng)對(duì)策，對(duì)策的針對(duì)性強(qiáng)、可行性好，得(6,8]分；
【良】分析本工程施工的特點(diǎn)，找出重點(diǎn)難點(diǎn)，指定相應(yīng)對(duì)策，對(duì)策的針對(duì)性較強(qiáng)、可行性較好，得(4,6]分；
【中】對(duì)本項(xiàng)目工程重點(diǎn)、難點(diǎn)有一定的了解，對(duì)策一般，得(2,4]分；
【差】無(wú)對(duì)工程重點(diǎn)、難點(diǎn)的理解及對(duì)策的，得[0,2]分。 >文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）措施 >6 >【優(yōu)】有健全的文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）保證體系，各項(xiàng)保證措施明確、具體、可行，特別是在典型位置的安全措施先進(jìn)可靠，得(4.5,6]分；
【良】有較健全的文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）保證體系，各項(xiàng)保證措施較明確、較具體、較可行，在典型位置的安全措施較先進(jìn)可靠，得(3,4.5]分；
【中】文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）保證體系和各項(xiàng)保證措施都一般化，在典型位置的安全措施也一般化，得(1.5,3]分；
【差】無(wú)文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）措施的，得[0,1.5]分。 >施工組織方案其他內(nèi)容 >6 >【優(yōu)】施工組織方案其他內(nèi)容，包括消防設(shè)施檢測(cè)試驗(yàn)及配合工作、分部驗(yàn)收隱蔽驗(yàn)收工作、季節(jié)性施工措施、工程質(zhì)量缺陷整改工作機(jī)制、工程質(zhì)保、與項(xiàng)目參建有關(guān)單位配合方案等，滿(mǎn)足招標(biāo)文件中的項(xiàng)目管理要求，提出切實(shí)可行的保證措施，制定完善、具體可行的與業(yè)主、設(shè)計(jì)單位、總承包單位、及其它相關(guān)專(zhuān)業(yè)的工作配合方案，得(4.5,6]分； >合理化建議 >6 >【優(yōu)】提供合理化建議可靠、先進(jìn)、針對(duì)性強(qiáng)，技術(shù)保證措施具體、成熟。并充分考慮了本工程施工特點(diǎn)，設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)加工工藝科學(xué)合理，施工合理化建議有針對(duì)性且滿(mǎn)足施工工程需要，得(4.5,6]分；
【良】提供合理化建議可行、叫可靠、針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)保證措施具體、成熟。并充分考慮了本工程施工特點(diǎn)，設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)加工工藝科學(xué)合理，施工合理化建議較有針對(duì)性期基本滿(mǎn)足施工工程需要，得(3,4.5]分；
【中】提供的合理化建議基本可行，技術(shù)保證措施一般，得(1.5,3]分；
【差】無(wú)提供合理化建議的，得[0,1.5]分。 >質(zhì)量保修期 >10 >【優(yōu)】質(zhì)量保修期符合招標(biāo)文件要求，保修計(jì)劃非常完整、具體，在質(zhì)量保修期內(nèi)預(yù)留響應(yīng)人員5人以上，得(7,10]分； >項(xiàng)目組織管理機(jī)構(gòu)設(shè)置 >20 >（1）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備健全，滿(mǎn)足招標(biāo)文件第二章附表七《項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員要求匯總表》要求機(jī)構(gòu)人員的，得5分。 >二、企業(yè)綜合實(shí)力 >類(lèi)似工程業(yè)績(jī) >10 >（1）投標(biāo)人自2016 年 1月 1日至今完成過(guò)工程金額大于3000萬(wàn)元的質(zhì)量合格的建筑工程施工總承包項(xiàng)目，每項(xiàng)得3分，本小項(xiàng)最高得3分； >企業(yè)工程獲獎(jiǎng) >6 >（1）投標(biāo)人自2016年1月1日至今承建或參建的項(xiàng)目獲得國(guó)家級(jí)工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得3分；獲得省級(jí)工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得2分；獲得副省級(jí)工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得1分；沒(méi)有得0分。 >工程研發(fā)能力 >9 >投標(biāo)人主編過(guò)房屋建筑工程相關(guān)的現(xiàn)行工程建設(shè)類(lèi)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的得9分；參編過(guò)房屋建筑工程相關(guān)的現(xiàn)行工程建設(shè)類(lèi)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的得5分；主編過(guò)房屋建筑工程相關(guān)的現(xiàn)行工程建設(shè)類(lèi)地方性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的得5分；參編過(guò)房屋建筑工程相關(guān)的現(xiàn)行工程建設(shè)類(lèi)地方性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的得2分；本項(xiàng)累計(jì)最高得9分。 >第三方評(píng)價(jià) >5 >（1）至今，投標(biāo)人至少連續(xù)25年或以上（含最近評(píng)審年份）獲得 “守合同重信用企業(yè)”稱(chēng)號(hào)的，得5分。 >三 >合計(jì) >20 >
【中】施工總進(jìn)度計(jì)劃邏輯性一般、較可行、較合理，但保證措施較差，得(2,4]分；
【差】不符合“優(yōu)”檔、“良”檔及“中”檔定檔條件的，均定檔為“差”檔，得[0,2]分。
【良】材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施較明確、較具體、較先進(jìn)、各項(xiàng)措施較落實(shí)，針對(duì)性較強(qiáng)，有較健全的材料檢測(cè)手段，得(3,4.5]分；
【中】材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施一般、但對(duì)各項(xiàng)措施有認(rèn)識(shí)，針對(duì)性一般化，材料檢測(cè)手段一般，得(1.5,3]分；
【差】無(wú)材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施的，得[0,1.5]分。
【良】分析本工程施工的特點(diǎn)，找出重點(diǎn)難點(diǎn)，指定相應(yīng)對(duì)策，對(duì)策的針對(duì)性較強(qiáng)、可行性較好，得(4,6]分；
【中】對(duì)本項(xiàng)目工程重點(diǎn)、難點(diǎn)有一定的了解，對(duì)策一般，得(2,4]分；
【差】無(wú)對(duì)工程重點(diǎn)、難點(diǎn)的理解及對(duì)策的，得[0,2]分。
【良】有較健全的文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）保證體系，各項(xiàng)保證措施較明確、較具體、較可行，在典型位置的安全措施較先進(jìn)可靠，得(3,4.5]分；
【中】文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）保證體系和各項(xiàng)保證措施都一般化，在典型位置的安全措施也一般化，得(1.5,3]分；
【差】無(wú)文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）措施的，得[0,1.5]分。
【良】提供合理化建議可行、叫可靠、針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)保證措施具體、成熟。并充分考慮了本工程施工特點(diǎn)，設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)加工工藝科學(xué)合理，施工合理化建議較有針對(duì)性期基本滿(mǎn)足施工工程需要，得(3,4.5]分；
【中】提供的合理化建議基本可行，技術(shù)保證措施一般，得(1.5,3]分；
【差】無(wú)提供合理化建議的，得[0,1.5]分。
現(xiàn)文：
| >序號(hào) | >評(píng)審要素 | >分值 | >評(píng)審準(zhǔn)則 |
| >一、施工組織設(shè)計(jì)（70分） | >施工總進(jìn)度計(jì)劃 | >8 | >【優(yōu)】施工總進(jìn)度計(jì)劃邏輯性強(qiáng)、可行、合理，保證措施明確具體，得(6,8]分； 【良】施工總進(jìn)度計(jì)劃邏輯性較強(qiáng)、可行、較合理，有保證措施、但不具體，得(4,6]分； 【中】施工總進(jìn)度計(jì)劃邏輯性一般、較可行、較合理，但保證措施較差，得(2,4]分； 【差】不符合“優(yōu)”檔、“良”檔及“中”檔定檔條件的，均定檔為“差”檔，得[0,2]分。 |
| >施工質(zhì)量目標(biāo) | >7 | >【優(yōu)】材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施明確、具體、先進(jìn)、各項(xiàng)措施落實(shí)可行，針對(duì)性強(qiáng)，有健全的材料檢測(cè)手段，得(5,7]分； 【良】材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施較明確、較具體、較先進(jìn)、各項(xiàng)措施較落實(shí)，針對(duì)性較強(qiáng)，有較健全的材料檢測(cè)手段，得(3,5]分； 【中】材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施一般、但對(duì)各項(xiàng)措施有認(rèn)識(shí)，針對(duì)性一般化，材料檢測(cè)手段一般，得[1,3]分； 【差】無(wú)材料、設(shè)備質(zhì)量保證措施和工程施工質(zhì)量保證措施的，得0分。 | |
| >對(duì)工程重點(diǎn)、難點(diǎn)的理解及對(duì)策 | >8 | >【優(yōu)】充分分析本工程施工的特點(diǎn)，找出重點(diǎn)難點(diǎn)，制定相應(yīng)對(duì)策，對(duì)策的針對(duì)性強(qiáng)、可行性好，得(6,8]分； 【良】分析本工程施工的特點(diǎn)，找出重點(diǎn)難點(diǎn)，指定相應(yīng)對(duì)策，對(duì)策的針對(duì)性較強(qiáng)、可行性較好，得(4,6]分； 【中】對(duì)本項(xiàng)目工程重點(diǎn)、難點(diǎn)有一定的了解，對(duì)策一般，得(2,4]分； 【差】無(wú)對(duì)工程重點(diǎn)、難點(diǎn)的理解及對(duì)策的，得0分。 | |
| >文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）措施 | >8 | >【優(yōu)】有健全的文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）保證體系，各項(xiàng)保證措施明確、具體、可行，特別是在典型位置的安全措施先進(jìn)可靠，得(6,8]分； 【良】有較健全的文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）保證體系，各項(xiàng)保證措施較明確、較具體、較可行，在典型位置的安全措施較先進(jìn)可靠，得(4,6]分； 【中】文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）保證體系和各項(xiàng)保證措施都一般化，在典型位置的安全措施也一般化，得[1,4]分； 【差】無(wú)文明施工與環(huán)境保護(hù)（綠色施工）措施的，得0分。 | |
| >施工組織方案其他內(nèi)容 | >8 | >【優(yōu)】施工組織方案其他內(nèi)容，包括消防設(shè)施檢測(cè)試驗(yàn)及配合工作、分部驗(yàn)收隱蔽驗(yàn)收工作、季節(jié)性施工措施、工程質(zhì)量缺陷整改工作機(jī)制、工程質(zhì)保、與項(xiàng)目參建有關(guān)單位配合方案等，滿(mǎn)足招標(biāo)文件中的項(xiàng)目管理要求，提出切實(shí)可行的保證措施，制定完善、具體可行的與業(yè)主、設(shè)計(jì)單位、總承包單位、及其它相關(guān)專(zhuān)業(yè)的工作配合方案，得(6,8]分； | |
| >合理化建議 | >6 | >【優(yōu)】提供合理化建議可靠、先進(jìn)、針對(duì)性強(qiáng)，技術(shù)保證措施具體、成熟。并充分考慮了本工程施工特點(diǎn)，設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)加工工藝科學(xué)合理，施工合理化建議有針對(duì)性且滿(mǎn)足施工工程需要，得(4.5,6]分； 【良】提供合理化建議可行、叫可靠、針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)保證措施具體、成熟。并充分考慮了本工程施工特點(diǎn)，設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)加工工藝科學(xué)合理，施工合理化建議較有針對(duì)性期基本滿(mǎn)足施工工程需要，得(3,4.5]分； 【中】提供的合理化建議基本可行，技術(shù)保證措施一般，得(1.5,3]分； 【差】無(wú)提供合理化建議的，得0分。 | |
| >質(zhì)量保修期 | >10 | >【優(yōu)】質(zhì)量保修期符合招標(biāo)文件要求，保修計(jì)劃非常完整、具體，在質(zhì)量保修期內(nèi)預(yù)留響應(yīng)人員5人以上，得(7,10]分； | |
| >項(xiàng)目組織管理機(jī)構(gòu)設(shè)置 | >15 | >（1）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備健全，滿(mǎn)足招標(biāo)文件第二章附表七《項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員要求匯總表》要求機(jī)構(gòu)人員的，得5分。 | |
| >二、企業(yè)綜合實(shí)力 | >類(lèi)似工程業(yè)績(jī) | >10 | >（1）投標(biāo)人自2016 年 1月 1日至今完成過(guò)工程金額大于3000萬(wàn)元的質(zhì)量合格的建筑工程施工總承包項(xiàng)目，每項(xiàng)得3分，本小項(xiàng)最高得3分； |
| >企業(yè)工程獲獎(jiǎng) | >6 | >（1）投標(biāo)人自2016年1月1日至今承建或參建的項(xiàng)目獲得國(guó)家級(jí)工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得3分；獲得省級(jí)工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得2分；獲得副省級(jí)工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得1分；沒(méi)有得0分。 | |
| >工程研發(fā)能力 | >9 | >投標(biāo)人主編過(guò)房屋建筑工程相關(guān)的現(xiàn)行工程建設(shè)類(lèi)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的得9分；參編過(guò)房屋建筑工程相關(guān)的現(xiàn)行工程建設(shè)類(lèi)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的得5分；主編過(guò)房屋建筑工程相關(guān)的現(xiàn)行工程建設(shè)類(lèi)地方性標(biāo)準(zhǔn)的得5分；參編過(guò)房屋建筑工程相關(guān)的現(xiàn)行工程建設(shè)類(lèi)地方性標(biāo)準(zhǔn)的得2分；本項(xiàng)累計(jì)最高得9分。 | |
| >第三方評(píng)價(jià) | >5 | >（1）至今，投標(biāo)人至少連續(xù)25年或以上（含最近評(píng)審年份）獲得 “守合同重信用企業(yè)”稱(chēng)號(hào)的，得5分。 | |
| >三 | >合計(jì) | >100 | > |
二
三、本項(xiàng)目原定的公告發(fā)布、遞交電子投標(biāo)文件時(shí)間、提交投標(biāo)文件光盤(pán)（備用）、開(kāi)標(biāo)時(shí)間及場(chǎng)地安排等作相應(yīng)調(diào)整。具體時(shí)間及場(chǎng)地安排請(qǐng)各投標(biāo)人密切留意 公布本項(xiàng)目的日程安排（請(qǐng)密切留意 站上“服務(wù)指南”中的“交易活動(dòng)安排”欄目）。
附件：《最高投標(biāo)限價(jià)公布函》