答疑三：投標(biāo)業(yè)績(jī)包含市政公用工程類別中一項(xiàng)或多項(xiàng)工程內(nèi)容設(shè)計(jì)均滿足招標(biāo)文件要求。

質(zhì)疑四：請(qǐng)?zhí)峁┡c本次設(shè)計(jì)相關(guān)的紅線圖、地形圖、周邊市政道路情況和設(shè)計(jì)任務(wù)書等相關(guān)資料。

答疑四：本項(xiàng)目要求提供技術(shù)方案為項(xiàng)目服務(wù)方案，投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件中項(xiàng)目?jī)?nèi)容和技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)編制。

質(zhì)疑五：既然已經(jīng)是初步設(shè)計(jì)招標(biāo)，又要求提供技術(shù)方案進(jìn)行評(píng)審，但是在招標(biāo)文件中紅線圖、地形圖、周邊市政道路情況等和設(shè)計(jì)相關(guān)的資料一個(gè)都不提供，明顯是故意為之，是為某些已經(jīng)內(nèi)定的關(guān)系戶進(jìn)行了保留，嚴(yán)重壓縮其他投標(biāo)人的設(shè)計(jì)時(shí)間，明顯嚴(yán)重違背國家和重慶市招標(biāo)規(guī)定的公平公正原則，我們將就此事繼續(xù)向重慶市紀(jì)委反應(yīng)和投訴。

答疑五：同答疑四。

質(zhì)疑六：本次評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員是否包含業(yè)主專家？

答疑六：招標(biāo)文件中已明確評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建，請(qǐng)潛在投標(biāo)人仔細(xì)閱讀并理解招標(biāo)文件。

質(zhì)疑七：本次招標(biāo)為初步設(shè)計(jì)招標(biāo)，那么方案設(shè)計(jì)是否已完成？本次技術(shù)是需要完成方案設(shè)計(jì)深度還是初步設(shè)計(jì)深度，請(qǐng)明示？

答疑七：本項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)已初步完成，正在審定中；本項(xiàng)目招標(biāo)內(nèi)容為完成項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)。

質(zhì)疑八：技術(shù)部分的詳細(xì)要求是什么？技術(shù)部分要達(dá)到什么深度？要做到那些內(nèi)容才是不缺項(xiàng)？請(qǐng)?zhí)峁┰敿?xì)的設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。

答疑八：招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已明確技術(shù)部分的具體要求。

質(zhì)疑九：這次大足設(shè)計(jì)項(xiàng)目一共7個(gè)項(xiàng)目掛網(wǎng)，7個(gè)項(xiàng)目的資質(zhì)、條件、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、商務(wù)分標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，這種私人訂制公平嗎？標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一嗎？合理嗎？千奇百怪，百花綻放，連最基本的招標(biāo)格式都不統(tǒng)一，但統(tǒng)一都有2名業(yè)主代表，需嚴(yán)厲打擊這種招標(biāo)亂象，還市場(chǎng)公平公正的投標(biāo)環(huán)境。

    答疑九：本項(xiàng)目招標(biāo)文件嚴(yán)格參照2022年3月重慶市 監(jiān)管局發(fā)布的《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)》（全流程電子招標(biāo)試行版）編制，不存在量身訂制行為。

質(zhì)疑十：目前國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)均為中國施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)頒發(fā)，請(qǐng)問中國施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)頒發(fā)國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)滿足招標(biāo)文件加分要求嗎？

答疑十：該獎(jiǎng)項(xiàng)滿足商務(wù)部分“獲獎(jiǎng)情況”的要求。

二、補(bǔ)遺內(nèi)容：

1、本項(xiàng)目固定取費(fèi)比例最高限價(jià)80%，暫定設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)最高限價(jià)3763392.00元，投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不得超過其最高限價(jià)，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

2、本項(xiàng)目項(xiàng)目業(yè)主更改為：重慶市大足區(qū)創(chuàng)佳環(huán)境整治 。

3、本項(xiàng)目項(xiàng)目名稱更改為：大足化龍溪城鄉(xiāng)融合發(fā)展示范帶（河道整治及綠化）初步設(shè)計(jì)，投標(biāo)人在投標(biāo)時(shí)，項(xiàng)目名稱填寫“大足化龍溪城鄉(xiāng)融合發(fā)展示范帶（河道整治及綠化）初步設(shè)計(jì)”或“大足區(qū)化龍溪綜合整治項(xiàng)目（河道整治及綠化）初步設(shè)計(jì)”均可，此項(xiàng)不作為否決投標(biāo)條款。

4、第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)修改為：

                                    注：本次答疑補(bǔ)遺內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致的地方，以本次答疑補(bǔ)遺為準(zhǔn)。

                                                                                               2023年04月 19 日