| 序號 | 評分因素 | 分值 | 評分標準 | 賦分 |
| 一 | 施工組織設(shè)計 | 15 | | |
| 1 | 施工方案和技術(shù)措施 | 5.00 | 1.1內(nèi)容完整、總體方案合理可行、技術(shù)措施有針對性，無明顯瑕疵，得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 1.2專業(yè)工程施工方案先進、合理、可行。(滿分4分)： 1.2.1土方工程，施工方案先進、合理、可行，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 1.2.2灌溉與排水工程，施工方案先進、合理、可行，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 1.2.3道路工程，施工方案先進、合理、可行，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 1.2.4鋼筋混凝土工程，施工方案先進、合理、可行，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 注：請將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標文件施工組織設(shè)計章節(jié)中。 | |
| 2 | 施工總平面布置和臨時設(shè)施布置 | 2.00 | 2.1項目區(qū)的平面布置全面、合理可行，平面布置圖分區(qū)合理、標識清晰，得１分；無布置，或布置重大偏差，得0分； 2.2主要臨時設(shè)施考慮全面，布置合理可行，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 注：請將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標文件施工組織設(shè)計章節(jié)中。 | |
| 3 | 施工進度計劃和保證措施 | 2.00 | 3.1影響進度的關(guān)鍵因素分析準確、關(guān)鍵線路保證措施合理可行，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 3.2勞動力安排合理可行、能滿足進度要求，有施工進度計劃及勞動力安排圖（或表），機械設(shè)備和材料投入合理可行、能滿足進度要求，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 注：請將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標文件施工組織設(shè)計章節(jié)中。 | |
| 4 | 質(zhì)量管理體系和措施 | 2.00 | 4.1質(zhì)量管理體系、制度、崗位職責健全，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 4.2質(zhì)量保證措施科學合理，影響質(zhì)量的關(guān)鍵因素分析準確，關(guān)鍵工序有質(zhì)量控制方案且合理可行，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 注：請將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標文件施工組織設(shè)計章節(jié)中。 | |
| 5 | 安全管理體系和措施 | 2.00 | 5.1安全管理體系、制度、崗位職責健全，安全生產(chǎn)標準化，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 5.2安全保證措施、投入計劃科學合理，無明顯瑕疵，得1分；無敘述，或敘述有重大偏差，或有不符合相關(guān)法律法規(guī)要求的，得0分。 注：請將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標文件施工組織設(shè)計章節(jié)中。 | |
| 6 | 文明施工及環(huán)境保護 | 2.00 | 6.1文明施工總體計劃周密、制度完善，落實措施可行，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 6.2環(huán)境保護制度完善，措施可行，揚塵控制制度完善，措施可行，經(jīng)費落實，無明顯瑕疵得1分；有明顯瑕疵，酌情扣分，最多扣1分； 注：請將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標文件施工組織設(shè)計章節(jié)中。 | |
| 二 | 項目管理機構(gòu) | 3 | | |
| 1 | 項目管理機構(gòu)及資源配置 | 3.00 | 1、技術(shù)負責人具有水利類專業(yè)工程師及以上職稱的，得1分（須提供職稱證書掃描件，專業(yè)以職稱證書或畢業(yè)證書掃描件為準）。2、項目部組織機構(gòu)完整及技術(shù)人員、管理人員滿足工程需要；施工員（提供相應(yīng)施工員合格證書）、質(zhì)檢員（提供相應(yīng)質(zhì)檢員合格證書）、安全員（提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證）、材料員（提供相應(yīng)合格證書）、資料員（提供相應(yīng)資料員合格證書），崗位證書每人只認一證。全部滿足得2分，每少一名扣0.4分，最多扣2分。 注：證明材料僅以上傳到南京水務(wù)交易系統(tǒng)誠信庫（網(wǎng)員庫）中，并在投標文件相應(yīng)表格中列出的有相應(yīng)鏈接的為準。以上人員均須提供近一年(2022年08月至2023年07月) 投標單位為其連續(xù)繳納的由勞動和社會保障部門出具的養(yǎng)老保險繳納憑證（高校設(shè)計院或軍隊等事業(yè)編制人員無法提供社保證明的，須提供所在單位的上級主管部門人事組織或編制主管部門出具的人員編制核準證明材料；） | |
| 三 | 投標報價 | 75 | | |
| 1 | 投標總價 | 75.00 | 評標基準價C=A×Q1+B×Q2；其中A為最高限價扣除固定總價的不可競爭費用后的算術(shù)修正值；在初步評審結(jié)束后，B為剔除無效標后，各有效評標價的算術(shù)平均值(當有效投標數(shù)≤5時，取所有評標價的算術(shù)平均值;當5＜有效投標數(shù)≤10 時，取剔除一個最高評標價和一個最低評標價后的算術(shù)平均值;當10＜有效投標數(shù)≤15時，取剔除兩個最高評標價和兩個最低評標價后的算術(shù)平均值;當有效投標數(shù)大于15且小于等于20時，取剔除三個最高評標價和三個最低評標價后的算術(shù)平均值;當有效投標數(shù)>20時，取剔除n個最高評標價和n個最低評標價后的算術(shù)平均值，n=有效投標人數(shù)量×20%(去除小數(shù)取整數(shù));其中Q1為權(quán)重系數(shù)，取值為45%、50%、55%，具體數(shù)值可在開標現(xiàn)場隨機抽取確定；權(quán)重系數(shù)Q2=100%－Q1；評標價為投標人投標報價扣除固定總價的不可競爭費用后的算術(shù)修正值； ；投標報價的偏差率=100%（評標價-評標基準價）/評標基準價，評標價與評標基準價相比的偏差率，每高于1%扣0.5分，每低于1%扣0.3分；不足1%部分按比例計算，精確到小數(shù)點后2位數(shù)。 | |
| 四 | 其它因素 | 7 | | |
| 1 | 投標人業(yè)績 | 1.00 | 投標人近5年[2018年9月1日（含）以來]承擔過中標價(或工程規(guī)模)240萬元（含）以上的水利工程或農(nóng)業(yè)工程項目，有一項得1分，滿分1分。[須同時提供中標通知書、合同協(xié)議書、合同完工驗收證明（需各方參建單位蓋章）或合同工程完工驗收鑒定書或竣工驗收證書（需各方參建單位蓋章），三者缺一不可。有效日期以投標人提供的中標通知書發(fā)放日期為準，金額以中標通知書為準。以上證明材料須體現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，否則視為未提供。所有類似業(yè)績僅以上傳到南京市水利誠信庫（網(wǎng)員庫）中，并在投標文件相應(yīng)表格中列出的有相應(yīng)鏈接的為準。] | |
| 2 | 企業(yè)信用 | 4.00 | 南京市重點水務(wù)工程建設(shè)中標單位信用等級賦分按照《關(guān)于印發(fā)＜南京市水務(wù)工程建設(shè)從業(yè)單位履約信用管理辦法(試行)的通知》(寧水規(guī)字[2022]2號)執(zhí)行。信用等級分值以最新公布的南京市重點水務(wù)工程建設(shè)中標單位信用等級賦分。注: 南京市水務(wù)局網(wǎng)站首頁一招標信息一誠信公示一《關(guān)于南京市重點水務(wù)工程建設(shè)中標單位2021年度信用等級評定結(jié)果的通報》 (2022年11月8日公布)。 | |
| 3 | 水利安全生產(chǎn)標準化 | 1.00 | 水利安全生產(chǎn)標準化一級賦分值為1分，二級賦分值為0.9分，三級賦分值為0.7分，非本省評定的二級和三級按上述標準賦分，請投標人在投標文件中提供相關(guān)證明材料 | |
| 4 | 承諾書 | 0.50 | 投標單位應(yīng)提供施工現(xiàn)場大氣污染防治措施及不使用國一及以下和排放不達標的非道路移動機械的承諾書，格式自擬，滿分0.5分，不提供則不得分。 | |
| 5 | 報價合理性 | 0.50 | 投標報價準確、合理、平衡得0.5分；報價明顯偏離，該項不得分 | |
